【提示】
本篇以《围战》为题，从全文看，旨在阐述围攻城邑作战中所应注意掌握和运用的指导
原则。它认为，在围攻城邑作战中，即使有四面包围敌城的优势兵力，也要留有缺口，示敌
以逃生之路，以此动摇敌人固守坚城的决心，待其争路出逃之时而击之，这样，既可以不攻
而占敌人城邑，又可以歼灭敌人有生力量。这里所引“围师必阙”系孙子所论“用兵八则”
之一。阙，通“缺”，缺口也。意思是，包围敌人必须要留有缺口。此种主张，在当时攻城
技术装备落后和攻坚作战难度大的条件下，是不无一定道理的。但是，倘若不论何时何地何
种条件下，都一概主张包围敌人必须留有缺口，这既失之偏颇，太绝对化了，又与保存自
己、消灭敌人这一战争的军事目的相违背。如果说把“围师必阙”作为攻城作战中，诱使敌
人脱离坚城固垒于运动之中予以歼灭的一种策略手段，则不失为可取的一着。本篇所论内容
正是取之这一意义。因此，它与孙子主张的内涵是不尽相同的。这一点是应当明确指出的。
东汉献帝建安十一年（公元２０６年），曹操率兵围攻壶关之战，就是正确运用“围师
必阙”指导原则后才取得胜利的。当时，壶关是在袁绍外甥高干守军控制之下。由于城防坚
固，曹操挥军攻城不克，便扬言说城拔之日，守城军民一律坑杀不留，企图以此威逼和动摇
守城之高干军。但是，结果适得其反，连攻三月不下。这时，征南将军曹仁认为曹操以“城
拔皆坑之”相威胁的做法是不明智的，这非但不能迫使守敌开城投降，相反，只会促使敌人
抱定死守坚城的决心。他鉴于壶关“城固而粮多，攻之则士卒伤，守之则延日久”的实际情
况，提出了“围城必示之活门，所以开其生路”的建议。曹操听后完全采纳。于是改变强攻
硬拚战法，虚留缺口示敌活门以动摇其心，不久便迫使守敌投降，曹军不攻而占壶关。
【译文】
大凡围攻城邑作战的原则是，即使能够四面包围守城之敌，也要虚留一个缺口，以此向
敌人显示有逃生之路，从而动摇其固守坚城的决心，待敌人争相出城逃命之时而击之，这
样，既可不攻而占领城邑，又能于运动中歼灭敌军。诚如兵法所说：“包围敌人时要留有缺
口。”
东汉末年，曹操率军围攻壶关，久攻不克，曹操下令说：“城破之日，城中人全部活
埋。”可是，连攻几个月还是攻不下该城。这时，曹仁向曹操建议说：“围攻城邑一定要虚
留缺口，以示其有逃生之路，目的在于向敌人敞开生路以动摇其守城决心。而今您却告诉他
们只有死路一条，这样便迫使他们人人拚死守城。况且该城坚固而粮食充足，如果强攻就会
伤亡士卒，围困就会旷日持久。现在我们陈兵于坚城之下，以进攻拚死守城的敌人，这并不
是行之有效的良策啊。”曹操听后采纳了曹仁的建议，最后终于迫使守敌投降而进占了壶关
城。
【原文】
凡围战之道，围其四面，须开一角，以示生路，使敌战不坚，则城可拔，军可破。法
曰：“围师必缺。”①
汉末，曹操围壶关②，攻之不拔。操曰：“城拔，皆坑之。”
连月③不下。曹仁言于曹操曰：“围城必示活门，所以开其生路也。今公告之必死，使
人人自为守。且城固而粮多，攻之则士卒伤，守之则延日久。今钝兵坚城下〔以〕攻必死之
虏，非良策〔也〕。”操从仁言，乃拔其城。④
【注释】
①围师必缺：语出《孙子兵法·军争篇》，但“缺”原文作“阙”。
②壶关：汉置县。东汉末为上党郡治，位于今山西长治北。
③连月：马本及各本皆误作“连日”，今据史校改。据《三国志·魏书·武帝纪第
一》。称：“公围壶关三月，拔之。”
④本篇史例出自《三国志·魏书·曹仁传》。
