先君为武学博士日,被旨校正武举孙吴等七书。先君言《六韬》非太公所作,内有考证处,先以禀司业朱服。服言此书行之已久,未易遽废也。又疑《李卫公对问》亦非是。后为徐州教授,与陈无己为交代。陈云:“尝见东坡先生言,世传《王氏元经》、《薛氏传》、《关子明易传》、《李卫公对问》,皆阮逸著撰。逸尝以草示奉常公也。非独此,世传《龙城记》载六丁取《易说》事,《树萱录》载杜陵老、李太白诸人赋诗事,诗体一律。而《龙城记》乃王铚性之所为;《树萱录》,刘焘无言自撰也。至于书刻亦然。小字《乐毅论》,实王著所书。《李太白醉草》,则葛叔忱戏欺其妇翁者。山谷道人尝言之矣。”