刘学师言：“济宁有狂生某，善饮；家无儋石，而得钱辄沽，初不以穷厄为意。值新刺史莅任，善饮无对。闻生名，招与饮而悦之，时共谈宴。生恃其狎，凡有小讼求直者，辄受薄贿为之缓颊；刺史每可其请。生习为常，刺史心厌之。一日早衙，持刺登堂。刺史览之微笑。生厉声曰：‘公如所请，可之；不如所请，否之。何笑也!闻之：士可杀而不可辱。他固不能相报，岂一笑不能报耶?’言已，大笑，声震堂壁。刺史怒曰：‘何敢无礼!宁不闻灭门令尹耶!’生掉臂竟下，大声曰：‘生员无门之可灭!’刺史益怒，执之。访其家居，则并无田宅，惟携妻在城堞上住。刺史闻而释之，但逐不令居城垣。朋友怜其狂，为买数尺地，购斗室焉。入而居之，叹曰：‘今而后畏令尹矣!’”
异史氏曰：“士君子奉法守礼，不敢劫人于市，南面者奈我何哉!然仇之犹得而加者，徒以有门在耳；夫至无门可灭，则怒者更无以加之矣。噫嘻!此所谓‘贫贱骄人’者耶!独是君子虽贫，不轻干人。乃以口腹之累，喋喋公堂，品斯下矣。虽然，其狂不可及。”
【译文】
康熙年间任淄川县儒学教授的刘学师说：“济宁有个狂妄的书生，善于饮酒；家中没有富馀的粮食，但只要得了钱就喝了酒，原来也不把穷困艰苦当回事。这时正赶上新太守到任，新太守善于饮酒但无对手，听说狂生大名，就招来与他一起饮酒，并且喜欢他的豪爽，此后常常请来一块谈天宴饮。狂生倚仗与太守熟悉，凡有小诉讼想要求得胜诉的，他便接受他们少量的贿赂替他们说情；太守常常答应他的请求。狂生习以为常，太守内心就厌恶他了。一天早上太守上衙，狂生拿着名帖登堂又请太守帮忙。太守看了微笑不语。狂生见太守不置可否，就厉声说：‘大人如依照所请求的，就批准；不依照所请求的，就否定。为何只是笑而不理!您听说过：士可杀而不可辱。其它我姑且不能回报，难道一笑我不能回报吗?’说罢，大笑特笑，声震公堂四壁。太守大怒说：‘怎敢无礼!难道没听过灭门知县可灭绝全家吗!’狂生甩动两臂大摇大摆地下了公堂，大声说：‘秀才我无门可灭!’太守听了更加愤怒，派人捉拿他。衙役找他的家居地址，然而狂生并没有田地宅门，只携带妻子住在城门楼上。太守听后就放了他，但不准他住在城楼上。朋友们可怜他狂而贫困，替他买了数尺地，买了一小间屋子。狂生搬进居住后，叹息说：‘从今以后我要怕知县了!”’
异史氏说：“有知识的君子奉法守礼，不敢在市上劫人作歹，皇帝大官能把我怎么样!然而仇视他还能得到他加以定罪，只因为有家门存在的原故；如果到了无门可灭的地步，即使再怒的官僚也无法给以加罪了。哈哈!这就是虽贫贱而不屈于富贵之人的人罢!只是君子虽贫穷，不应轻易求人。如果因为生活所迫，不断到公堂喋喋求索，那品格就太低下了。即使如此，那狂生的疏狂任性也是无人可比的。”
