《水浒传》之作,亦依傍正史,而事迹不能相符。《宋史。徽宗本纪》:“宣和三年二月,淮南盗宋江等犯淮阳军,又犯京东、江北,入楚、海州界,命知州张叔夜招降之。”《侯蒙传》:“宋江寇京东,蒙上书言宋江以三十六人横行齐、魏,官军数万,无敢抗者,其才必过人。今青溪盗起,不若赦江,使讨方腊以自赎。”《张叔夜传》:“叔夜再知海州。宋江起河朔,转略十郡,官军莫敢撄其锋。声言将至,叔夜使间者觇所向,贼径趋海滨,劫巨舟十余,载卤获。
于是募死士,得千人,设伏近城,而出轻兵距海诱之战,先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟,贼闻之,皆无斗志,伏兵乘之,擒其副贼,江乃降。“按《侯蒙传》虽有使讨方腊之语,事无可考,宋江以二月降,方腊以四月擒,或借其力。但其时擒腊者,据《徽宗本纪》,以为忠州防御使辛兴宗,据《童贯传》,以为宣抚制使童贯,据《韩世忠传》,则世忠以偏将穷追至青溪峒,问野妇得径,渡险数里,捣其穴,辛兴宗掠其俘,以为己功,皆与宋江无涉也。陆次云《湖Й杂记》谓六和塔下旧有鲁智深像,又言江浒人掘地得石碣,题曰”武松之墓“,当时进征青溪,或用兵于此,稗乘所传,不尽诬,惟汪韩门以为杭人附会为之,恐不足信。