睢州汤文正公，自翰林出为监司，年四十，从孙徵君讲学夏峰，质行著河漳。
其治绩，吴淞十郡儿童妇女，皆耳熟焉。立朝之节，同时士大夫多知之。惟受特知于圣祖，而卒困于佥王，其致怨之由，相构之迹，虽门人子弟，或不能详也。
公巡抚江苏时，执政明珠有家隶言事多效，公卿震慑，所至大府常郊迎。过苏，畏公威声，弗敢谒。自监司以下，朝夕候其门。公闻使召之，将命者用故事以客礼请，从骑数十至辕门，顾谓左右，主人出迎何迟也？久之，辟大门传呼，大惊窘迫，脱厮舆服被之，入至阶下，见公南面坐，乃跪而听命。公曰：“汝主与吾同朝，闻汝来，故以酒饮犒汝。”命门卒为主人，其人惭沮，即日去苏，归诉之，谋致难于公。而公声绩甚焯，上方响公，念公在外无从得事端。会东宫出阁读书，乃为上言，汤某以理学为时所崇，辅教太子，非某不称。上然之，遂以詹事徵。
公之内召也，比郡士民，争以农器什物塞水陆，道不可行。公示谕：“吾在外，不能为父老德，往者屡请核减浮粮，并为廷议阻，今入见天子，且面陈之。”余相国国柱者，执政私人也，得此以告曰：“曩议皆上所可也。善则归君，过则归己。而市于众以为名，使上知此立蹶矣。”比公至，语已上闻，而公未之知。进讲东宫，首《大学》“财聚民散”数则，毕讲，东宫入侍。上问所肄，具以闻。
上曰：“此列国分疆时语也，若海内一统，民散将安之？”试询之，公具陈秦隋土崩状，且言一统而民散，祸更烈于分国时。会灵台郎董汉臣上书，指斥时事及执政大臣，下内阁九卿廷议，执政惶悚，不知所为。议与同列囚服待罪。王相国熙继至，貌甚暇，徐曰：“市儿妄语，立斩之则事毕矣。”执政曰：“上阅奏至再三，亲点次，类嘉与之，奈何君言若是？”王笑曰：“第以吾言入，视何如？”
时公为宗伯，最后至，余相国述两议以决于公，公曰：“彼言虽妄，然无死法，大臣不言，故小臣言之。吾辈当自省。”国柱曰：“此论可上闻乎？”公曰：
“上见问，固当以此对。”执政入奏，国柱尾其后，而与之语。命下，董汉臣免议。自是上滋不悦公。戊辰，余国柱宣言，上将籍公内府，为旗人表率。时公以兴作度材于通州，某月某日日下晡，忽返，招乡人某官与语，客退，独坐一室。
向晦语家人，吾腹不宁，夜半遂殁。既殁逾月，上与诸大臣语曰：“吾遇汤某特厚，而怨讪不休，何也？”众曰：“无之。”上曰：“廷议董汉臣，彼昌言朝无善政，君多失德，大臣不言之，故小臣言之，尚不为怨讪乎？”众乃知公为执政及国柱所倾也。
