士之急功名者,往往惑于命星之说,视其予夺以为欣戚。而星命者,亦遂扬扬然。执其予夺以射厚利,及其说不验,亦恬然不以为异。幸而偶验,则更相传播以为奇,其不验者何限?固不置之齿颊矣。余素不喜此术,有言及者,曰卜之文章而已。嘉靖辛卯科,提学崇阳汪白泉先生临郡,余与门人俞礼卿同试,索其卷观之,余惊喜,谓其父界泾公曰:“必首案无疑矣。”次日谢考,海盐王沂阳谓余曰:“贵庠首案,仍当属子。”余曰:“已有人矣。”王问何人?余曰:“门下俞生也。”王遂求见,预贺之。及出案,俞果首案。及省试三场毕,王柘湖问余曰:“今科谁当中者?”余屈指曰:“余与君及俞礼卿、赵子相、沈子完、俞一清其在此六人乎?”及出榜,余五人果中式,所遗者一清耳。是年沈子完病,不会试,余四人连第壬辰进士乙未科。两泉兄问今科吾县当中何人?余曰:“沈子完孙斯立。”及开榜,果然。后一清亦中甲辰进士。余尝谓卜之文章,其中者十八九,间有不中者,亦偶然耳。或曰:“然则人皆不必论命矣。”余曰:“文章好,即是命好,何莫非命?人之贫富寿夭,穷通得丧,皆命也。故曰得之不得。曰有命,命禀于有生之初,其理甚微,圣人尚罕言之,岂今术家所谓五星子平者,所能尽哉?”