臣亮言，先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢宏志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科，及为忠善者，宜付有司，论其刑赏，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使内外异法也。侍中郭攸之、费袆，侍郎董允，【 侍中郭攸之费袆侍郎董允 三国志卷三五诸葛亮传作「侍中、侍郎郭攸之、费袆、董允等」。】此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补缺漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹惜痛恨于桓、灵也。侍中尚书，长史参军，皆悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。臣本布衣，躬耕南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，谘臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明，故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、袆、允之任也。【至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、袆、允之任也 此段文字三国志卷三五诸葛亮传在「此臣所以报先帝，而忠陛下之职分也。」之后，次序不同。】若无兴德之言，则责攸之、袆、允等之咎，以彰其慢。 【则责攸之袆允等之咎以彰其慢 「之咎」、「其慢」，三国志卷三五诸葛亮传作「之慢」、「其咎」。】陛下亦宜自谋，以谘诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激。今当远离，临表涕零，不知所言。
洵直谨按：蜀志诸葛武侯传，载其五年所上后主疏云：「今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝，而忠陛下之职分也。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、袆、允之任也。愿陛下责臣以讨贼兴复之效，【 愿陛下责臣以讨贼兴复之效 「责」，三国志卷三五诸葛亮传作「托」。】不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。责攸之、袆、允等之慢，以彰其咎。」盖武侯以兴复自任，故以谓不效则治其罪，以告先帝之灵。若攸之、袆、允，则任斟酌损益，进尽忠言而已，兴复非其任也。武侯不效而遽责之，某恐三子者宜有所不服，武侯必不然也。又至于斟酌损益，进尽忠言，搀于武侯自叙之间，文意皆不相接续。某疑其句读有所脱误，而不敢以臆断之。乃取文选所载武侯表较之，亦同。而李善、五臣皆无说。又观苏内翰集，见其称武侯此表，与伊训、说命相表里，亦未尝疑其脱误。然某之疑终不能释。因于蜀志反复求之，乃得之于董允传。云：「亮将北征，住汉中，以允秉心公，亮欲任以宫省之事。上疏曰：『侍中郭攸之、费袆、侍郎董允等，先帝简拔以遗陛下，至于斟酌损益，进尽忠言，则其任也。愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，必能裨补缺漏，有所广益，若无兴德之言，则戮允等，以彰其慢。』」乃知脱误之处。兼董允止称侍郎，盖其本传所历之官也。因以武侯、董允传，及文选参而补之，遂为全文。
右洵直，姓胡氏字次鱼，乡曲前辈，登科仕至别乘。 【 登科仕至别乘 穴砚斋本下有小字：胡即改峡州，印文见入蜀记。】
