经类 子夏易传

类别:子部 作者:清·姚际恒 书名:古今伪书考

    汉志无。隋志始有子夏易传二卷。崇文总目曰:「此书篇第略依王弼式,决非子夏之文。又其言近而不笃。然学者尚异,颇传习之。」晁子止公武读书志曰:「景迂云,『张弧伪作。』」陈直斋曰:「隋唐时久残阙,宋安得有十卷!陆氏释文所引隋子夏易传,今本皆无之。岂直非汉世书,并非隋唐之书矣!」恒按:胡元瑞笔丛曰,「子夏易载通考者,今亦不传。」今昆山徐氏新刊有之,胡盖未见云。

    [考释]

    文苑英华卷七百六十六刘子元易传议曰:「按汉艺文志易有十二家,而无子夏作传。至梁阮氏七录始有子夏易六卷。或云韩婴作,或云丁宽作。然据汉志韩易有十二篇丁宽易有八篇,求其符会则事殊,隳刺者矣。」司马贞易传议曰:「按刘向七略有子夏易传。但此书不行已久,所存者多失真本。荀勖中经云:『子夏传四卷,或云丁宽所作』。是先达疑非子夏矣。」隋书经籍志:「子夏传残缺,梁六卷,今二卷。知其书错谬多矣。」王俭七志引七略云:「易传子夏,韩氏婴也。今题不称韩氏而载。」薛虞记:「今秘阁有子夏传。」薛虞记粗略,无益于后学,不可诂正经。(页一下—二上)

    [重考]

    释文序录云「子夏易传三卷」,七略云「汉兴,韩婴传」。七略此文亦见唐会要引王俭七志所引刘向七略。考汉书儒林传曰:「韩婴,燕人也。景帝时至常山太傅,后其孙商为博士。孝宣时,涿郡韩生其后也,以易征,待诏殿中,曰所受易即先太傅所传也。」顷见宋翔凤过庭录有「子夏为韩婴孙商之字」一条,亦足备一解。盖本婴所传,而其孙商成此书,故曰子夏易传欤。然此书久佚,清孙冯翼、张澍、马国翰、黄奭俱有辑本。若晁氏读书志所指子夏易传,唐人张弧伪作,乃别一书,勿混为一。而汉魏丛书本子夏易传,又宋以后人伪作,更非张弧之书,断为伪中之伪,清四库提要已明言之。别详汉书艺文志讲疏。(卷一,页三)

    [补证]

    眉按:唐会要载开元七年,诏令儒官详定子夏易传:刘知几议曰:「按汉志易有十三家,而无子夏作传者。至梁阮氏七录始有子夏易六卷。或云韩婴作。或云丁宽作。然据汉书,韩易十二篇,丁易八篇,求其符会,则事殊隳刺者矣。夫以东鲁服膺,文学与子游同列,西河告老,名行将夫子连踪,而岁越千龄,时经百代,其所着述,沉翳不行,岂非后来假凭先哲!必欲行用,深以为疑!」司马贞议曰:『按刘向七略有子夏易传,但此书不行已久。今所存多失真本。又荀勖中经新簿云,「子夏传四卷。或云丁宽所作。」是先达疑非子夏矣。又隋书经籍志云:「子夏传残阙,梁六卷,今二卷。」知其书错谬多矣。又王俭七志引刘向七略云,易传子夏,韩氏婴也。今题不称韩氏,而载薛虞记。又今秘阁有子夏传薛虞记,其质粗略,旨趣非远,无益后学。不可将帖正经。』五月五日,诏子夏传逸篇令帖易者停。则。是。唐。以。前。之。所。谓。子。夏。易。,已。为。伪。本。矣……而。晁。说。之。所。称。张。弧。伪。托。之。本。,实。为。另。一。伪。本……(传易堂记曰:『古今咸谓子夏受于孔子而为易传,唐刘子玄知其伪矣。书不传于今。今号为子夏传者,唐张弧之易也。』)张弧不知唐何时人。陆德明释文所引:据朱彝尊经义考谓『屯六二,乘马班如,乘音绳,班如相牵不进貌。比传,地得水而柔,水得地而流,故曰比。小畜九五,有孚挛如,挛作恋,思也。上九,月几望作近望。履九四,愬愬恐惧貌。泰六四,翩翩轻举貌。上六,城复于隍作堭。大有九四,匪其彭作旁。谦卦作嗛,云嗛谦也。豫六三,旴作纡。九四,盍簪疾也。噬嗑九四,胏作脯。贲六五,束帛戋戋作残残,传云,五匹为束,三玄二纁象阴阳。复上六有灾眚,传云,伤害曰灾,妖祥曰眚。颐六二,拂经作弗,云辅弼也。六四,逐逐作攸攸。坎上六,置于丛棘,置作湜。离六五,戚作嘁,咨也。咸初六,拇作●。遯上九,传云肥饶裕。晋九四,鼫鼠作硕。明夷六二,夷于左股用拯马壮吉,夷作睇,传云,旁视曰睇,拯作。睽六二,其牛掣作契,传云,一角仰也。夬九四,牵作掔。姤初六,柅作鑈。九五,包作苞。困九四,徐徐作荼荼,传云,内不定之意。井九二,鲋,传谓虾。六四井甃,传云,修治也。丰九三沛,传云,小也。沫,传云,星之小者。旅九四,资斧作齐斧。既济六二,茀作吕,六四,繻有衣袽,繻作●,袽作茹。今文皆不然』云云。是。今。本。又。非。张。弧。伪。托。之。本。矣……然德明犹可假定为张弧以前人;王应麟乃南宋末人,而困学纪闻『帝乙归妹,子夏传谓汤之归妹也。』今本亦无之,则尚安得谓张弧之伪本哉准是以言,刘。知。几。司。马。贞。所。议。者。,固。非。宋。人。所。见。之。伪。本。;今。日。所。见。之。伪。本。,又。非。宋。人。所。见。之。伪。本。(惠栋九经古义,谓其文浅近,与郭京周易举正皆宋人伪撰恐亦非是。)阳羡鹅笼,幻中出幻,岂非可怪!前人言其伪者,除姚氏所举外,中兴书目程迥、吕祖谦、章如愚、何乔新皆疑之。而孙坦疑为汉之杜子夏;赵汝则以为杜钦杜邺,于易未闻师授,惟邓彭祖传梁邱之学,犹可彷佛,盖彭祖亦字子夏也。崔应榴亦谓是邓彭祖所作。是皆未免附会。臧庸决为韩婴所作,谓婴为幼孩,故名婴,字子夏,夏大也。宋翔凤过庭录则有子夏为韩婴孙商之字一条,亦未敢信。全祖望曰:『今。所。行。十。一。卷。,固。属。赝。本。;即。七。略。以。来。之。书。,亦。依。托。耳……夫。曰。韩。曰。丁。曰。薛。,其。见。于。前。人。着。录。者。,尚。难。审。定。,况。臆。度。耶。!』(鲒埼亭集外编子夏易传跋尾)斯言最为得之。(页八—一○)


如果你对古今伪书考有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《古今伪书考》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。