洞诠王徽与何偃书曰吾与义兴真恨相知之晚每惟君子知我者若夫嘉我小善矜余不能惟贤叔耳梅氏云徽琅邪临沂人歴廷尉为交州刺史何偃叔父悠之为义兴太守侍中太常与徽相善悠之卒徽与偃书尺牍作王微与偃书葢亦误也
洗曰按宋书吏部尚书江湛举王微为吏部郎论者云微见举何偃亦参其议偃虑为微所咎与书自陈微报偃言书首云卿昔称吾于义兴吾尝谓之见知则何尚之传所云弟悠之与琅邪王徽相善者葢即王微特字讹为徽耳史以王微名士故引其与偃书示悠之雅人深致也良吏传云太祖元嘉四年以廷尉王徽为交州刺史其人非有才闻何足重悠之而休文着其寥寥数语耶微传云年十六举秀才元嘉三十年卒时年二十九予谓亦讹也当作二十九年卒时年三十何者江湛为吏部尚书元嘉二十七年也微卒遗令以常所弹琴置床上何长史来以琴与之何长史者偃也偃为始兴王浚北征长史元嘉二十九年也上距四年二十六载矣王交州尚无恙乎考异苑曰王徽之宋文帝元嘉四年为交州刺史在道有客命索酒炙炙至取自割之终不入怒投地顾视向炙变为徽之头又覩其首在空中至州便殒又幽冥记曰元嘉中交州刺史太原王徽始拜椉车出行闻其前铮铮有声见一輀车当路而余人不见至州遂亡二事太平广记并载太平御览引异苑太原玉徽之字伯猷亦言对客割炙事据此则是时徽亡久矣微又有与从弟僧绰书劝以持盈畏满而僧绰传亦曰元嘉末参与朝政从兄徽清介士也惧其太盛劝令损抑此与微书事合则微字亦讹为徽矣又谢庄传元嘉二十七年索虏冦彭城虏尚书李孝伯与镇军张畅共语孝伯访问庄及王徽此徽字亦微之误若交州刺史所谓车载斗量名声何足达于异域洞诠谓徽琅邪临沂人葢误以尚之传讹字之徽为即王交州不知交州乃太原人也史册转冩帝虎日增论世考时梗槩自得僧绰传云元凶収害之时年三十一若微卒于三十年而年二十九则僧绰为从兄矣此题王氏为得梅氏失之当改从尺牍
