野客丛书谓唐史与小说皆云退之淮西碑多归功裴度李愬妻唐安公主不平诉于帝谓愈文不实遂斵其碑更命段文昌为之而丁用晦芝田録则曰元和有老卒推倒淮西碑帝怒缚杀之卒曰碑中只言裴度功不述李愬力微臣是以不平命放罪敇段文昌别撰罗隐石烈士说亦曰石烈士名孝忠猛悍多力为李愬前驱一旦熟视韩碑大恚怒因作力推去其碑倾欹再三吏执之孝忠云云上因得平淮西本末命段学士更为之再读李商隠淮西碑诗又非关老卒推仆乃为当时谗言所入天子自使人曵倒之别刻文昌之作也又考韵语阳秋谓碑成李愬之子谓没父之功讼于朝宪宗使文昌别作此与舍周鼎而寳康瓠何异哉诸说不同竟不知易者何意余取二文反复诵读段文才学充实援古证今六朝体格非浅学能办韩文古健简约难入时眼宪宗当时易韩为段自有深意至于姚铉文粹亦录段而弃韩宋人宗韩遂大贬段作是为韩公盛名所怵耳李商隐诗亦只述韩文可惜未尝訾及段作使人知韩文之足重也敢作迂评为临淄荩臣
