卷十八 ○有明中叶天子不见群臣

类别:子部 作者:清·赵翼 书名:陔余丛考

    前明中叶以后,诸帝罕有与大臣相见者。《明史。万安传》:成化七年,群臣多言君臣否隔,宜时召大臣议政。大学士彭时、商辂力请于司礼中官,乃约以御殿日召对,并戒初见情意未洽,勿多言。及期,时、辂及安同进见,甫奏一二事,安遽呼万岁欲出,时等不得已,亦叩头出。中官戏朝士曰:“若辈尝言不召见,及见,止知呼万岁耳!”一时传笑为“万岁阁老”。自是帝不复召见大臣矣。其后尹直入阁,欲请见帝,安辄止之。按尹直入阁及成化二十二年,然则自七年召见时、辂后,至此十五六年,未尝与群臣相见也。《徐溥传》:弘治十年,帝御文华殿,召见溥及刘健、谢迁,面议诸事,赐茶而退。自成化间宪宗召对彭时、商辂等后,至此始再见,举朝诩为盛事。然终溥在位,亦止此一召而已云云。是成化七年至弘治十年,两朝天子与廷臣不相见且二十五、六年也。《刘健传》:帝自召对健后,阁臣希得进见。及是在位久,数召见大臣,欲以次除弊,遂召健等时时进见。左右窃从屏间听,但闻帝数称“善计”。是时已在弘治十五六年间,阁臣始得频见。未久而孝宗崩,武宗嗣位,初与刘瑾等八人昵,继与江彬等昵,色荒禽荒,南北游涉,至使谷大用等守居庸,不许群臣出谏。则其时廷臣之不得见,更不待言。世宗初亦尚勤于治,然《邓继曾传》云:嘉靖三年,帝渐疏大臣,政率内决。是临政未久,即已疏大臣也。十一年正月祈谷,郭勋摄事。则郊祀己不躬亲也。二十一年,因宫婢之变,移居西苑。则并大内亦不复入也。《丁汝夔传》:俺答薄都城,帝久不视朝,军事无由而奏。礼部尚书徐阶固请,乃许。群臣昧爽入,至日哺帝始御奉天殿,不发一词,但命阶奉敕谕至午门集群臣切责之而已。按是进嘉靖二十九年,本纪特书始御殿,明乎前此未尝见群臣也。以后亦更无有召见之事。穆宗嗣位,临御日浅,周宏祖疏言:“陛下嗣位二年,未尝接见大臣,咨访政事。”郑履亦疏言:“陛下御极三年,曾开问一大臣、面质一讲官否?”是隆庆初已不复见大臣也。神宗初年犹有召见大臣之事。《张居正传》:帝御文化殿,居正侍讲毕,以给事中所陈灾伤疏奏上。又居正服阕,帝御平台召对,慰谕久之。自万历十七年以后,渐不复见廷臣。本纪书是年三免升授官面谢,自是临御遂简。《王家屏传》云:家屏服阕,召入阁,三月未得见。家屏以为言,帝乃于万寿节强一临。家屏又请勤视朝,帝为一御门,自是益深居不出。家屏疏方言:“臣一岁间两觐天颜而已。按家屏服阕入阁,十七年事也,本纪又书十八年正月始乃见申时行等于毓德宫,出皇太子见之。七月召见阁臣议边事(《万国钦传》:万历十八年,以火落赤诸部犯边,帝召见申时行等于皇极门,盖即七月中事)。一岁中两见阁臣,至特书之以为异事。十九年四月,享太庙,自后庙祀皆遣代。则十九年以后太庙亦不亲祭矣。二十四年,大学士赵志皋请视朝发章奏,不报。直至四十三年,以梃击事起,始召见群臣于慈宁宫。盖自十七八年至此凡二十四年,群臣始得一望颜色耳。《马孟正传》:万历三十九年,怡神殿火,孟正疏言:”陛下二十年来郊庙、朝讲、召对、面议俱废,通下情者惟恃章奏,而疏入旨出,悉由内侍,未知果达御前否?“《吴道南传》:万历四十一年,道南以大学士入阁。故事,廷臣受官,先面谢乃莅任,帝不视朝久,皆先莅任。道南至,不获见,不敢入。同官方从哲以为言,帝令先视事。迨梃击案起,慈宁宫召见群臣,道南始得一见,自是亦不得再见云。本纪又书:四十七年,群臣请视朝行政,不报。四十八年,南京科道言:”上深居二十馀年,未尝一接见大臣,天下将有陆沉之忧。“亦不报。则自四十三年梃击事一见群臣后,终神宗世,不复有召见之事也。光宗短祚,仅于弥留召见刘一景等。熹宗童昏,为权阉所蔽,固无论矣。统计自成化至天启一百六十七年,其间延访大臣,不过弘治之末数年,其馀皆”廉远堂高,君门万里“,无怪乎上下否隔,朝政日非!神宗初即位,高拱请绌司礼权,还之内阁。是内阁且听命于司礼监矣。倦勤者即权归于奄寺嬖亻幸,独断者又为一二权奸窃颜色、为威福而上不知。主德如此,何以尚能延此百六七十年之天下而不遽失,诚不可解也!

    万历中不惟不见群臣,又有听大臣自去而不问者。本纪:三十七年九月,左都御史詹沂封印自去。三十九年十月,户部尚书赵世卿拜疏自去。四十年正月,吏部尚书孙丕扬拜疏自去。九月,大学士李廷机拜疏自去。四十一年七月,兵部尚书掌都察院事孙玮拜疏自去。九月,吏部尚书赵焕拜疏自去。四十二年七月,礼部侍郎孙慎行拜疏自去,朝廷既不闻追留,又不闻诘责,听其自来自去而不问,古来所未见也。按三十五年给事中翁宪祥言:“抚按官解任,宜候命,不宜听其自去。”则三十五年以前抚按官已有投劾自去者,不自三十七年始也。


如果你对陔余丛考有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《陔余丛考》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。