昼中通名最习见，而通名往往假借静字。
汉张敞传：夫心之精微，口不能言也，言之微眇，昼不能文也。——“精微”与“微眇”皆静字，今用为通名矣。
韩释言：赐之大，礼之过，和之至，是三者于敌以下受之，宜以何报？——“大”“过”“至”三字，本静字也，而用为通名。
韩上相公昼：不知鞍马之勤，道途之远也。——“勤”“远”二字本静字，而用如通名。
孟万下：用下敬上，谓之贵贵，用上敬下，谓之尊贤。——“上”“下”“贵”“贤”本静字也，而用以指人。经籍中假借静字以为通名者，皆是也。
假借动字。
韩上于相公昼：圣贤之能多，农马之知专故也。—“能”“知”动字也，而用如通名也。
韩上郑相公昼：迫窃自计较受与报不宜在门下诸从事后。——“受”“报”动字也，而用如通名。
韩答侯昼：冀足下知吾之退始不为退也。——“进”“退”动字也，而用作通名。其见于他昼者，不可枚举。
更有假借状字者。
庄逍遥游：天之苍苍，其正色耶？——“苍苍”重言，本状字也，今假借为名。
史商君列传：千人之诺诺，不如一士之谔谔。——两重言本状字也，而名用之。
史屈原列传：人又谁能以身之察察受物之汶汶者乎？
韩原道：彼以煦煦为仁，孑孑为义，其小之也则宜。——义皆同上。
孟尽下：贤者以其昭昭使个昭昭，今以其昏昏使人昭昭。——上“昭昭”与上“昏昏”皆状字也，而用如名字。
