虚字卷之七 由用微自诸字七之六

类别:子部 作者:清·马建忠 书名:马氏文通

    由、用、微、自诸字。

    由,尔雅云:‘「从」「自」也。’介字。司名字与「是」「此」诸代字,如常;司「所」「何」诸字,则后焉。

    左僖四:贼由大子。

    孟公上:礼义由贤出。——此司名者。

    孟告上:由是则生而有所不用也。

    史张释之列传:文帝由是奇释之。

    左僖二十四:请由此亡。——此司「是」「此」诸字,常例也。

    史三王世家赞:自古至今,所由来久矣。

    孟梁上:何由知吾可也?——此司「所」「何」诸字而后之者。

    「由」之司词,有隐寓者。

    汉文帝纪:今法有诽谤訞言之罪,是使众臣不敢尽情,而上无由闻过失也。

    又刑法志:今人有过,教未施而刑已加焉,或欲改行为善而道亡繇至。——犹云「上无所从闻过失」也,「道无所从至」也。「繇」通「由」,并训「从」。

    用,广韵云:‘「以」也。’介字,司名字不常。司「是」「此」「何」诸字,则后焉。先动字,则司词可省。

    史酷吏列传:用廉为令史。

    韩郑公神道碑:公之为司马,用宽廉平正得吏士心。

    ——「用」「以」也。所司皆静字而名用者,司名字罕见,否与名字无异矣。

    汉杨恽传:不意当复用此为几议也。

    论公冶:怨是用希。

    左成十三:狄应且憎,是用告我。

    又:是用宣之。

    又:斯是用痛心疾首。

    书大禹谟:兹用不犯有司。

    史越世家:王前欲伐齐,员强谏。已而有功,用是反怨王。——此「用」字之司「是」「此」诸字而位于后者。

    后汉邓晨传:何用用非仆邪?——此司「何」字者。

    左僖二十六:我敝邑用不敢保聚。

    周语:民用莫不震动,恪恭于农。

    史封禅书:是以即事用希。——所引「用」字,即「用是」也,不言「是」者,蒙上文也。

    史诸侯年表序:帮广强庶孽,以镇抚四海,用承卫天子也。——「用」司散动字,与「以」字同,此避重耳。

    微,非也,介字,惟司名字,置句前则为假设之辞职。

    微。

    庄子田子方:丘之于道也,其犹酰鸡与!微夫子之发吾履也,吾不知天地之大全也。——「微夫子」者,「非夫子」也。

    论语宪问:微管仲,吾其被发左衽矣。——马注云:‘「微」,「无」也。’未确。

    汉赵充国传:微将军,谁不乐此者?——如云「无将军」,则失之矣。

    史李斯列传:微赵君,几为丞相所卖。

    韩答崔立之书:微足下,无以发吾之狂言。

    又伯夷颂:微二子,乱臣贼子,接迹于后世矣。

    左哀十六:微二子者,楚不国矣。——所引「微」字,皆可代以「非」字,且皆冠于句首,以为假设之辞。

    非。

    书大禹谟云:众非元后何戴?后非众罔与守邦。

    左传僖公四年云:君非姬,居不安。

    舍。

    孟子公孙丑下云:舍我其谁也?——「非」「舍」两字,与「微」字同意,亦可视同介字。

    自,尔雅释诂云:‘「由」,「从」,「自」也。’介字,司名字,司代字,有倒置者,有合「于」「至」诸字者,①要皆与用为连字者异。

    诗关雎序:南,言化自北而南也。——「自北」者,言「化」所自来也。

    庄德充符:自其异者礼之,肝胆楚越也。自其同者视之,万物皆一也。——两「自」字,皆言同异之由,两读用如名。

    庄齐物论:一与言为二,二与一为三。自此以往,巧历不能得。——以上司名、代诸字,皆先于所司,常例也。

    左隐三:骄奢淫佚,所自邪也。

    史冯唐列传:父老何自为郎?

    又留侯世家:今公何自从吾儿游乎?——此司「所」「何」两字,而位于后者。

    至左传成十三年云:康公,我之自出。——言「康公出自我家」也。康公,晋甥也。倒置者,「之」字间之也。

    韩上于相公书:自幕府至邓之北境,凡五百余里。自庚子至甲辰,凡五日。

    礼大学:自天子以至于庶人。

    左昭四:自命夫命妇至于老疾,无不受冰。

    韩许国公神道碑:自是讫公之朝京师,廿有一年,莫敢有欢呶叫号于城郭者。

    史礼书:自天子称号,下至佐僚及宫室官名,少所变改。——所引「自」字后曰「至」,曰「以至于」,曰「至于」,曰「讫」,曰「下至」,诸字同一句法,皆自此以往历叙之辞。

    韩赠崔复州序:趋走之吏,自长史司马已下数十人。

    汉贾谊传:彼自丞尉以上遍置私人。——所引「自」后承以「已下」「以上」,与前引「自此以往」又一句法,皆原始而统括之辞。

    至韩文答刘正夫书云:要若有司马相如太史公刘向扬雄之徒出,必自于此,不自于循常之徒也。——「自于」二字连用,亦训「从」也,「由」也。

    总之,介字用法与外动字大较相似,故外动字有用如介字者;反是,而介字用如动字者,亦有之。

    史张释之列传:虎圈啬夫,从旁代尉对上所问禽兽簿甚悉。——「从」,本动字也。曰「从旁」,则以联「旁」与「代」之实字矣。故「从」字用如介字。

    又:有一人从桥下走出。——「从桥下」,则以联「桥」与「走」之实字也。

    史高帝本纪:公等皆去,吾亦从此逝矣。——「从此」者,「自此」也。

    史大宛列传:则离宫别观旁,尽种蒲陶苜蓿极望。——「极」,亦动字也。曰「极望」,则以联「望」与「蒲」「苜」矣,谓为介字,亦无不可。

    汉高帝纪:前有大蛇当径。——「当」,动字,今联「蛇」「径」两字。

    易系辞云:易之与也,其当殷之末世,周之盛德邪!当文王与纣之事邪!

    史记项羽本纪云:当是时,楚兵冠诸侯。——两「当」字,皆用如介字。

    史籍中以动字用如介字者,所在而有,学者可自得之。至介字用如动字者,说见下卷「而」字章内。


如果你对马氏文通有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《马氏文通》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。