卜bǔ
注解：灼剥龟也，火部灼，灸也。刀部剥，裂也。灼剥者谓灸而裂之。灼双声，剥叠韵。象灸龟之形。直者象龟，横者象楚焞之灼龟。一曰象龟兆之纵衡也。字形之别说也。博木切。三部。凡卜之属皆从卜。□，古文卜。
路径：段注说文□第三卷□卜部
卦ɡuà
注解：所□簭也。所以二字各本□之，今补。从卜圭声。古坏切。按当从广韵古卖切。十六部。
路径：段注说文□第三卷□卜部
卟jī
注解：卜□问疑也。左传曰：卜以决疑，不疑何卜。问疑，故从口。俗作乩。从口卜。当作卜口，卜而以口问也。凡若此等未能□正，学者于此例之，可以三隅反矣。读与稽同。古兮切。十六部。按小徐曰：尚书曰明用卟疑，今文借稽字。徐语肊说耳。尚书无作卟疑者。卽有之，亦陆氏所谓穿□之徒务欲立异者也。大徐乃于同下沾书云卟疑四字。疑惑后生，其亦妄矣。
路径：段注说文□第三卷□卜部
贞zhēnp127下
注解：卜问也。大卜：凡国大贞。大郑云：贞，问也。国有大疑，问于蓍龟。后郑云：贞之为问，问于正者，必先正之，乃从问焉。引易师贞丈人吉。从卜贝，会意。贝，此字今补。□为贽。说从贝之意。一曰鼎省声。京房所说。一说是鼎省声，非贝字也。许说从贝，故鼎下曰贞省声。京说古文以贝为鼎，故云从卜鼎声也。陟盈切。十一部。
路径：段注说文□第三卷□卜部
□huì
注解：《易》卦之上体也。今尚书、左传皆作悔。疑□是壁中古文，孔安国以今文读之，易为悔也。或曰据许则小篆有此字。玉裁谓不然。许书以先小篆后古文为正例，以先古文后小篆为变例。曷为先古文也，于其所从系之也。如斆者古文，学者小篆，斆从敎则必先之，埶然也。然则□本古文非小篆，因其从卜则系之卜部，亦埶然也。不曰篆文作悔，亦不于心部悔下列□，云古文悔者，本非一字也。小篆无□，而壁中古文有□，不可以不存之于卜部。凡其存尚书古文之例如此。郑注尚书云：悔之言晦。晦犹终也。《商书》曰：曰字今补。“曰贞曰□。”谓洪范也。按左传三引洪范，说文五引，皆云商书。马、郑本皆不如是。葢今文尚书说与。许谓尧典唐书、咎繇谟虞书、禹贡夏书皆今文说也。而三引微子，□云周书，一云商书。疑商系周误。葢今文家以微子系周书，以洪范系商书，岂微子归周故周之，箕子不臣故商之与。春秋时卿大夫所习洪范皆商书，则今文家说乃古说也。从卜每声。荒内切。古音在一部。
路径：段注说文□第三卷□卜部
占zhān
注解：视兆问也。周礼占人注曰：占蓍龟之卦兆吉凶。又占人掌占龟注曰：占人亦占□。言掌占龟者，□短龟长，主于长者。此云视兆问，亦专谓龟卜。从卜口。职廉切。七部。按上文卟字，疑占之变体，后人所窜入。
路径：段注说文□第三卷□卜部
□shào
注解：卜问也。疑此卽后人杯珓字，后人所增。从卜召声。市沼切，广韵又音照。二部。
路径：段注说文□第三卷□卜部
□zhào
注解：灼龟坼也。周礼注曰：兆者灼龟发于火，其形可占者，其象似玉瓦原之璺罅，是用名之焉。按凡曰朕兆者，朕者如舟之缝，兆者如龟之坼，皆引伸假借也。从卜兆，象形。治少切。二部。兆，古文□省。按古文只为象形之字，小篆加卜。非古文灭卜也。广韵曰：□灼龟坼。出文字指归。兆，治小切，引说文分也。分也之训见八部□下。□出说文，则不得云出文字指归。葢古本说文卜部无□兆字，八部□字卽龟兆字。今□音兵列切，卜部兆中多一笔以殊于□，皆非古也。玉篇卜部之外，别为兆部，云兆，事先见也，形也。□同上。假令顾氏所据说文早同今本，何为作此纷更乎。是必说文无兆而增此一部，晓然。据篇、韵以正说文，可无疑矣。寻此字之原委，葢由虞翻读尚书分北三苗为□，云□，古别字。由是信之者读说文八部之□为兵列切，又增窜八亦声于说解中，而说文乃无龟兆字矣。说文无龟兆字，梁顾氏作玉篇乃增兆部于卜部之后。随曹宪作文字指归，乃又收□为龟兆字。而改窜说文者乃于卜部增□为篆文，兆为古文。又恐其形之溷于八部也，乃加增一笔以殊之。纰缪之由，历历可见。前注八部，未能了然，后之学者依此说而□定可也。○又按集韵、类篇皆引说文□古省或作□。臣光曰：按□，兵列切，重八也。□，古当作□。是则免强区分，葢由司马公始。徐锴、徐铉、丁度等皆作□。司马公所袭者，夏竦辈之书也。〖注〗□省作兆。
路径：段注说文□第三卷□卜部
文八 重二
