卷四 人物瑣論

類別︰子部 作者︰清•沈宗騫 書名︰芥舟學畫編

     六書之象形,已肇畫端。山龍作繪,圖象旁求,由來尚矣。于是踵事增華,凡作人物,必有所以位置者,則樹石屋宇舟車一切器用之屬,無不畢采以供繪事。然必欲其神合,而不徒以形取也。學者當先求之筆墨之道,而渲染點綴之事後焉。其最初而最要者,在乎以筆勾取其形,能使筆下曲折周到,輕重合宜,無縴毫之失,則形得而神亦在個中矣。又筆不可庸腐縴巧。不庸腐,可幾于古;不縴巧,可近于雅。不失古雅,其于畫也思過半矣。間有出入,亦其人之資力厚薄淺深所致,而要各有所取也。今者去古雲遙,虎頭探微之跡,不可得見矣。所偶見者,宋元以來遺跡,的有一脈相傳道理。學者當于非道者,雖精巧炫目,悉宜屏絕。是道者,雖草率見意,亦細推求,久之而有得焉,斯絕業于焉克紹矣。何必親登顧陸之堂,面領曹吳之訓,而後可以名世也哉。   

     學作人物,最忌早欲調脂抹粉。蓋畫以骨干為主,骨干只須以筆墨寫出。筆墨有神,則未設色之前,天然有一種應得之色,隱現于衣裳環佩之間。因而附之,自然深淺得宜,神采煥發。若入手便講設色,勢必分心于涂抹,以務炫耀。不識畫理者,見其五采鮮麗,便已侈口交稱,任意索取,遂令酬應馳騁之心,不可自止。于是驅遣神思,無非務外,而鞭迫向里之功,日已疏矣。久之而自顧無奇,漸成退悔,亦已晚矣。豈不可惜!蓋初學時天資縱好,而識見未能卓定,且速成之心,人所不免,因此隳廢者,什恆有九,故先論及,以為首懲。   初學作人物,若全倚影摹舊本,習以為常,將終身不得其道。法當先將古人善本,細細玩味。如頭面部位,須分三停五眼。周身骨骼,要從衣外看出何處是肩,何處是肘,何處是腰是膝。正立見腹,側立見背及臀。衣有寬緊長短之別,勢有文武動靜之異,而骨骼部位,總無二致。作衣紋時,須知此一筆是寫其肩,則一身之正側俯仰,及兩手之或上或下,皆于此定。肩既定矣,次及于手,後及袖口。袖口之上,要知下此一筆,是寫其臂灣,又一筆是寫其肘,則自肩及手之筋絡,亦于此定。次及其腹,則體之肥瘦,勢之偏正定焉。後及其兩足,或屈或伸,或開或並,先從腰下落一筆,再接下一筆,是寫其膝。其坐者,其立而俯者,膝當隆起。若仰而立者,不必見膝也。凡此皆骨骼之隱于衣中,而于作衣紋時隨筆寫出者,此但言其一定之理,至于衣紋筆法,須從舊本求之,能因吾說而尋繹焉,骼約定,後施衣服,亦是起手一法。但幾處最要勾勒之筆,仍不外上所言耳。   

     既知安頓部位骨骼,務須留心落墨用筆之道。夫行住坐立,向背顧盼,皆有自然之態,當以筆直取。若絕不費力,而能無不中綮者,乃為得之矣。今者正法無傳,邪說雜起,或故作曲屈,或妄加頓挫,或忽然粗細,或猛如跳躍,是旨庸俗之手,無以見長,但借此數端,以駭俗目。昧者從而和之,至等于沿門戳黑而不自知。故留心斯道者,當初學時,先須屏棄數種惡習,遍覓前古正法,遠則道子龍眠,近則六如十洲。類而推之,有不大遠此數家者,不論已經臨摹之本,及石墨刻,皆可取以為楷式,揣摩久之,筆下自然古雅典則,而有恬淡沖和之氣。以之圖寫聖賢仙佛,及高隱通達之流,庶幾仿佛其什一。若筆墨惡俗,不但不能得其萬一,且污蔑實甚,何可列于尊彝典冊之間耶!自仇唐以來,正法絕響,而楊芝、呂學、顧源、董旭及閩中黃慎輩,先後攪擾,百年間人心目若與俱化,同此者取,異此者棄。間有資性敏而功力深者,以識之未定,遂至沉溺其間。趙松雪謂甜邪俗癩為四惡,苟其無害于人,君子惡之,必不若是其甚也。今則又非松雪之時矣,百年不為不久,天下不為不廣,顧瞻其間,誰為紹仇唐之後者?吾故不得不歸咎于稂莠之太多,以致嘉禾之難植也。   

     古所傳名跡人物,其妙者,多出于瀟灑流利,而不在于精整密致。蓋精整密致者,人為之規矩;瀟灑流利者,天然之變化也。但初學者起手便欲瀟灑,勢必至散漫而無拘束。于是進取難幾,終歸無得。學者先當取極工整者,以為揣摩之本,一勾一拂,務窮其故,深識當時運思落筆之意,久久為之,必自有生發意思。再以較量折算之法,時時照顧,如古所謂丈山尺樹,寸馬豆人,一一無差,是則所謂能盡乎規矩者也。日漸純熟,能至不深求而自合,不刻意而無違。規矩在手,法度因心。任我意以為之,無不合古人氣局,乃瀟灑流利之致,溢于楮素之間矣。今之學者,概有二病,皆關資稟。天資駑下者,狃于規矩,死守成法,起手工夫非不好,而抱攣拙鈍之弊已成,雖好學不倦,難幾古人地位。天資高朗者,心期縱逸,忽易卑近,涉心便解,不耐深求,而脫略率滑之弊,遂至害事。且前此築基之功未足,以致心高手澀,反因湊拍不來,漸漸退落,何暇問與古人合不合哉?然愚則以為二者,未始不皆可成就也。駑下者,稍識規矩,日加開拓,一見妙跡,刻意以求其合,更得明師益友,日為補助,讀書明理,以通天地氣機之化,自得漸漸靈動,日復有悟,而求進不已,不難心神朗徹,所謂以魯而得之者也。高朗者,耐心煩瑣,俯就規矩,莫忽近以圖遠,毋遺小以務大,斂之束之,以防其氣之矜,沉之凝之,以固其心之軼,時時望古人之難到,時時覺己習之難除,功夫日進,而無敢少自滿足,自然內力日深,而菁華卒不可遏,其瀟灑流利之致,更非駑下所成者可及矣。嗚呼!中行之質,有幾人哉。有志者,誠能先識資稟之何如,而進退出入之,各得其宜焉。其所成就,總有可觀,信今傳後,何至獨讓古人。   

     凡圖中安頓布置一切之物,固是人物家所不可少,須要識筆筆相生,物物相需道理。何為筆筆相生?如畫人,因眉目之定所向,而五官之部位生之;因頭面之定所向,而肢體之坐立生之。作衣紋,亦須因緊要處,先落一筆,而聯絡襯貼之筆生之。及其布景,如作樹,須因干而生枝,因枝而生葉;作石,須因匡廓而生破之筆,因破而生皴擦之筆,以及竹木掩映,苔草點綴,無不有一氣相生之勢。為之既熟,則流利活潑之機,自能隨筆而出矣。何為物物相需?如作密樹,需雲氣以形其蓊郁;作閑雲,須雜木以形其ΑJ竊樸朧髦 嘈枰病N縈畽 岊剩 謚  臚鋼敝 グ鄭皇髦Χ嘀北剩 渲  牒嶁敝 率 J嗆嵊脛敝 嘈枰病V劣諍嬙兄 睿 蠐寫τ胛藪ο嘈瑁 迢爸 亂悅鰲=喚又 洌 宋鎘氡宋鏘嘈瑁 ┌逯 δ訟浴7甭藝擼   嘈瑁 趵淼靡躍 弧O羰枵擼 督嘈瑁 辰緄靡鑰趵 F浠蠣庵 豢扇閉擼 洳懷W髦 錚 幣灰換顧   恢玫靡耍 簧舜笱擰;蚵鍍湟 Χ淙  蚪枰緣忝鞫仄浼!H縲戳庇諏佷耍 蛑 漵芯萍遙蛔魃 諑房冢 蚴鍍漵徐帷R 鉅環 校 薹鞘竅嗌嘈柚 潰 右約舨煤隙齲 聿溝靡耍 鍆嬲 犢唇矗 暈薏懷疲 說彌 印  

     凡人物家布置景色,但當作一開一合。蓋所謂小景,原不過于山水大局中,剪其一段,而自為局法。若以一二工致小人物,而置之群山萬壑之中,稍大人物,補之重崗復嶺之下,則皆不合法。此二者論之于理,未嘗有乖,繩之以法,則大有礙。作者但就法一邊論可也。總之人物多,則景物可多。人物少,則景物斷不可迫塞。蓋局法第一當論疏密,人物小而多者,則可配以密林深樹,高山大嶺。若大而少者,則老樹一干,危石一區,已足當其空矣。以此推之,則疏密之道,自了了矣。   

     作人物布景成局,全藉有疏有密。疏者要安頓有致,雖略施樹石,有清虛瀟灑之意,而不嫌空松;少綴花草,有雅靜幽閑之趣,而不為岑寂。一丘一壑,一幾一榻,全是性靈所寄,令見者動高懷,興遠想,是謂少許勝人多許。如倪迂老遠岫疏林,無多筆墨,而滿紙逸氣者,乃可論布局之疏密者。須要層層掩映,縱極重陰疊翠,略無空處,而清趣自存,極往來曲折,不可臆計,而條理愈顯。若雜亂滿紙,何異亂草堆柴哉!凡畫當作三層,如外一層是橫,中一層必當多豎,內一層又當用橫;外一層用樹林,中一層則用欄J房屋之屬,內一層又當略作遠景樹石,以分別之。或以花竹間樹石,或以夾葉間點葉,總要分別顯然。夫畫雖有數層,而紙素受筆之地,只是一層。是在細心體會,其外層受筆之外,便是中層地面,中層受筆之外,又是內層地面。惟能調劑得宜,不模糊,不堆垛,不失章法,便可使玩者幾欲躍入其中矣。一局之間,又當作股,數多不過三四。一股濃重,余股當量其遠近而少疏淡。若通體迫塞者,能以一二處小空,或雲或水,俱是畫家通靈氣之處也。有全露之叢林,無全露之屋宇。有成片之水面,無成片之平地。路必求通,泉必求源。畫近處要濃重,遠處要輕淡。固是成說,然又不當故以輕重為遠近,要識遠近之法,在位置不在濃淡。攢而能離,合而能別,蔥翠盈前,無非氣韻,菁華滿目,盡是文章。乍見足駭人目,細玩更怡人情。密而至此,吾何間然。   

     畫人物輔佐,首須樹石,而次則界畫。花草之屬,又其次也。但同在一圖,必當相稱。若佐輔不佳,亦足為人物之累。見有人物亦工整,設色亦有法,即界畫折算,亦能無差,而一涉樹石,便現出幾許扭捏而不可耐,蓋憑稿本而為之者也。夫至樹石,雖有稿本,而無平日功夫者,一筆難措,即勉強為之,不足當識者之一笑。故知作畫者,諸可強而樹石實不可強也。且樹石全在筆法,有筆法,則信手寫去,皆成氣象。如筆法未合,縱有曹吳善本,李趙妙跡,何可供我摹拓耶。即如樹法,種類不一,須曲直偃仰之合宜,位置多方,要掩映穿插之有致。橫枝秀出,直干凌霄,則其筆宜挺而爽;老影婆娑,虯枝屈曲,則其筆宜折而蒼。細柳新蒲,不失飄揚之度;蒼松翠柏,具有斑剝之觀。春樹拂和風,老干與新枝相映;秋林披玉露,丹楓與翠竹交輝。蔽日沉沉,一片綠雲蔥郁;凝空颯颯,幾枝瘦影蕭疏。老樹壓低檐,論其年幾忘甲子;蒼松橫落澗,擬其狀不啻龍蛇。高呈骨相之奇,葉以風霜而盡脫;遠作迷離之態,色以煙雨而如昏。梅須瘦而清,相對者詩人詞客;竹欲疏而韻,宜稱者逸士佳人。凡此形容,皆筆墨所出。而各得其神,則作樹之道,其庶幾矣。至于石法,既無一定之形,復非一家之筆,或宜峭而險,有森然欲搏之奇;或當秀而靈,著莫測神工之巧。可憑似案,供坐臥于園林;彼列如屏,待留題于騷雅。映瑯之戛玉,間直者皴必多平;伴攫之撐空,配奇者筆尤須橫。遠而望之,既層疊而又潁喚   閻迨蓴辜媛┤浮2蘊Ρ剔海 啥資ㄎ曰   耍恢裼郴ㄕ冢 摻櫳淦 罩 梢狻A偎 醵亓  繒形首種  壞畢婦兌院   是巧街  V寥艉郊牙觶 q閆婀郟 姆善儆諦攏f稜峻削,映清流于淺瀨,高下參差,石之靈者,出自天成。惟筆墨乃可奪之。可知筆墨之巧,亦有出而不窮之妙,在作者胸中之所蘊。而作者之所蘊,又在于平日見聞之廣,學力之深。臨時揮灑,隨觸隨發。一圖屢作,各不相襲,則能事畢矣。故欲作人物者,必當先究心樹石,而漸及其他也。   

     今之論界畫者,但用尺引筆,而于折算斜整會意處,能一一無差,便稱能手。不知此特匠心所運,施之極工細者乃稱。若大幅人物,不得用尺,用尺即是死筆也。凡作屋宇器具,筆須平直,當先以朽筆用尺約定,以豪筆飽墨,運肘而畫之。如今之書鐵線篆者,便合古人作法,則雖是極板之物,仍不失用筆之道,是以可貴。若以尺引筆,豈復是畫哉。郭恕先仙山樓閣圖,稱古今界畫之極,若是用尺則與印本中所作台榭何異哉。又凡應用界畫之物,必須款式古雅,斷不可照今時所尚,刻意求精巧。且林木縱橫,山石磊落之間,忽作一段整齊之筆,亦是散整相間之道也。要知處處從筆端寫出者,即處處從心坎流出。如作人物,必于衣紋見筆法。作樹石,必于勾皴見筆法。獨于橫直之紋,乃可不用筆法而為之耶!聞年雙峰有客無他能,但能以素紙上運肘畫棋局,不爽銖黍。雙峰固賞鑒家,以其能得畫中界畫道理耳。凡子弟于十余歲時,日令其作徑尺圓圈,及橫豎長畫,後來作書畫,得許多便宜。   一幅中人物樹石,近者宜大,遠者宜小。畫理固然。今人往往于近處,形體大而筆痕粗重;于遠處,形體小而筆痕亦隨而輕細。近處遠處,竟似大小兩幅筆墨,豈理也哉!夫畫以筆墨為重,起手數筆,意思已定,通幅不得少雜。近處人物樹石,理當大,而筆痕不應故粗,而意則同于遠處。遠處理宜小,但當少其筆數,亦同于近處。是畫理之大要,于此未深者,但解求諸形似,何暇究心畫理。以致功日多而理日昧,勞精弊神,無非悖乎畫理。吾甚惜之,因願有志者,能于筆墨間求道理,不甚遠矣。   

     人物家固要物物求肖,但當直取其意,一筆便了。古人有九朽一罷之論。九朽者,不厭多改;一罷者,一筆便了。作畫無異于作書,知作書之不得添湊而成者,便可知所以作畫矣。且九朽一罷之旨,即是意在筆先之道。張素于壁,凝情定志,人物顧盼,丘壑高下,皆要有聯絡意思。若交接之處,少不分曉,再細推敲,能使人一望而知者乃定。意思既定,然後灑然落墨,兔起鶻落,氣運筆隨,機趣所行,觸物賦象。即有些小偶誤,不足為病。若意思未得,但逐處填湊,縱極工穩,不是作家。每見古人所作,細按其尺寸交搭處,不無小誤,而一毫無損于大體。可知意思筆墨已得,余便易易矣。亦有院體稿本,竟能無縴毫小病,而賞鑒家反不甚重。更知論畫者,首須大體。   

     作畫氣體,渾璞為貴,明秀次之,更能不失卷軸風流,乃成士夫家筆墨。夫渾璞明秀,于山水則在筆墨之外,于人物則在筆墨之中。蓋山水是籠罩出來者,人物是發揮出來者,故人物之難,當倍于山水也。嘗見騷人逸士,未曾究心六法,偶見人作山水,便效為之,或竟有可觀者。從未有不學而能作人物者也。學作人物者,用數載工力,已能創立稿本矣。必博求古人所作,如不得原跡,即木刻石刻,規模亦在,取以參看,而得其先後之所以同揆。遇有合轍者,雖素未著名,亦當取以柚H縉浞塹潰 萁逕跎疲 咭皇潰 嗨輛H縭且越 蛑救シ找娓擼 室餿找婀牛 扔諉饜悖 篤諢腓薄9Ψ蚣 Γ 蠣饜憒Σ皇N腓保 腓敝 校 涿饜閿炙槐匱砸印  

     布置景物,及用筆意思,皆當合題中氣象。如宴會則有忻悅意思,離別則有愁慘意思;寫聖賢仙佛,令瞻者動肅穆之誠;寫忠孝仁慈,令對者發性情之感;山林肥,須瀟灑而幽閑;鐘鼎賢豪,須雅麗而典則;副閨房之美女,雖奇石高枝,亦呈嫵媚;稱恬退之幽人,縱散樗亂石,亦具清靈;方外清流,但覺煙霞遍體;才華文士,可知廊廟雄姿;農圃呈時世之升平,漁樵識湖山之放浪;飛仙本不可見,宜恍惚而飄揚;鬼物原無所憑,宜奇變而詭譎;以及綺園歌舞,極華美麗之觀;獵騎飛騰,窮罄控縱送之態。靡不各盡其致,道子龍眠,卓越千古,亦不外是也。   

     布景大局已定,而中間隨宜點綴古玩,及花草之屬,亦人物家之不可少者,須位置得所方稱。古玩或磁或銅,款式宜古雅,而不宜多。多則類于骨董肆,而反傷雅道。平日所見佳制古器,圖其數種,酌而用之可也。至于閑花小草,補綴于樹根石隙,以助清幽閑適之趣,宜以筆蘸色,隨手點染。雖工致人物,亦不宜用勾勒,蓋以單筆點出,具有生動之致。若勾勒所成,便傷于刻,且失之板實,反害大體矣。但岩壑之姿,玉堂之彥,閨房之玩,籬落之風,其所點綴,則又自有分別存乎其間矣。   

     點勒苔草,最關全局氣韻,非可漫為增損。所謂苔者,于石之岩嵌巔頂,及樹之老干與糾結之處,藉以明顯界限,而蒼然之致以出。故一處不過數點,宜用焦墨,若重設色,以青綠嵌之。其依理而密點者,乃草耳,不得與苔相混。若地坡細草,則或點或勒,借以破地坡之平衍,而映出人物衣紋,更使明白。且氣韻萋迷,尤可助通幅之神。但疏密濃淡多寡之數,須臨時斟酌,非落墨布局時所能預定也。夫苔能明顯界限,固已。而草之為用,又能聯絡氣脈。蓋布景用筆,不過橫豎,其境界地面,不過平直。凡豎而直者,易于圖寫。至平而橫者,難以妥帖。而安頓諸色物件,又多在平處,而平處又不可多見。若通幅數見平地,最取人厭。故當隨處有平地,但隱而不見,又曲折可通,足令觀者色舞。且林木縱橫,峰巒層疊之余,忽留一片平陽,芊綿草色,騷人逸士,藉以為茵,移時晤對,亦愉快之絕境也。點苔是通局之眉目,寫草是通局之須發。須發眉目之間,已自炯炯,則不待遍見其五官百骸,而識其非凡品矣。   


如果你對芥舟學畫編有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《芥舟學畫編》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。