《上齐仓使论白马湖土札子》：某窃详白马湖，系上虞余姚两县溉田植利。湖之南边别有一湖，名曰夏盖。淳熙中，创置北岸斗门二所，尚存支流，盖白马地势稍高，夏盖地势就下，支流相接，步亩最多。夏盖又管三十六所水沟，正隶两县民田，非夏盖之水，不足以沾濡。夏盖非白马之湖，不足以旁及，是以两县人户，水利所争，必并白马言之。渔浦湖，即白马异名也。上虞陂湖，昔之为田者一十四所，管米四千余斛，夏盖乃居其半。今若再许人户承佃，则是抱纳之家，不被水利；重围之田，未免起催。纵不起催，计田若干，年椿管修筑海塘坍损去处，顾亦可行。既是修塘，久例可照，若从此请租入反添，无补事功，徒为民害。止因顽民冒法，相其浮土，插以柳枝，少俟沃茂，映带左右，因而成田，更相仿效，利归于已，税不输官。交论互陈，至今未已。向使湖可成田，不当既成而复废。储米修塘，不当在今而方举。朝省昼降使台，榜示宪司公据，皆所以立国家根本之道，为民间经久之计也。贰卿陈公谓府师夕郎傅公曰：曩岁越竟大旱，嵊县诸暨赤地数百里，独上虞大熟，余姚次之，又以其余及旁邑。观此，则夏盖白马两湖潴水验矣。前人创置手门，规模甚远。斗门两边，岸石尚固。精加修治，闸板启闭。水势弥漫，日渐月渍，自虽耕垦，或过旱，只依古规，两县人户先后灌溉。其闸门扃锁，乞照本县西溪湖例，仍严立罪赏。俾顽民知所畏避，不敢再犯。庶几湖不成田，人无争势，两县蒙惠岂浅浅哉？某负丞数月，推究弊端，辄陈一得之愚，仰玷高明之听，傥辱来择，见之施行，不胜幸甚，伏候台旨。先是余姚县人户状，乞上件湖土充海堤仓。
