书证篇 一三八、南北有异孰是孰非

    《诗》云：“有杕之杜。”江南本并木傍施大，《传》曰：“杕，独也。”

    徐仙民音徒计反。《说文》曰：“杕，树也。”在《木部》。

    《韵集》音次第之第，而河北本皆为。

    【译文】

    《诗经》上说：“有杕之杜。”江南的版本“杕字是木旁加一个“大”

    字，《毛诗传》说，“杕，孤立的样子。”徐仙民为它注的音是徒计反。《说

    文》上说：“杕，树木的模样。”字在木部。《韵集》为它注的音是次第的

    “第”，而河北的版本都写作夷狄的狄字，读音也是这个“狄”字，这是一

    个大错误。

    【评语】

    文字应力求规范，对书籍来说，学应如此，颇本错误，流毒甚广，以讹

    传讹，遗患无穷，面对如今“无错不成书”的现状，我们岂能熟视无睹。