刘向曾上于陵子,今不传。此乃明姚士床伪撰,见秘册汇函。又宋郑思肖心史,相传亦出于姚,世因谓姚造。余按心史言辞甚多,而且郁勃愤懑,自是一种逸民具至性者之笔,非可伪为也。叔祥与胡孝辕辈好搜古籍,谓于吴门承天寺井中得之。林茂之序,谓僧君慧浚井所得,或是。未敢附和以为伪书,附辨于此。
[重考]
于陵子明姚士床伪造。清四库杂家存目已凿言之,叔祥即士床也。胡孝辕即胡震亨也。然刘向序录亦伪作,与关尹子有刘向序录正同,汉志无于陵子。姚氏谓「今不传」失考甚矣。(卷三,页一一—一二)
[补证]
四库总目提要曰:『旧本题齐陈仲子撰。王士祯居易录曰:「万历间,学士多撰伪书以欺世,如天禄阁外史之类,人多知之;今类书中所刻唐韩鄂岁华纪丽乃海盐胡震亨孝辕所造,于陵子其友姚士床叔祥作也。」凡十二篇:一曰畏人,二曰贫居,三曰辞禄,四曰遗盖,五曰人问,六曰先人,七曰辩穷,八曰大盗,九曰梦葵,十曰巷之人,十一曰未信,十二曰灌园。前有元邓文原题词,称前代艺文志崇文总目所无,惟石廷尉熙明家藏;又称得之道流,其说自相矛盾。又有王鏊一引一跋,鏊集均无其文,其伪可验。惟沈士龙一跋,引杨雄方言所载齐语,及竹书纪年战国策列女传所载沃丁杀伊尹,齐楚战重邱,及楚王聘仲子为相事,证为古书,其说颇巧。然摭此四书以作伪,而又援此四书以证非伪,此正朱子所谓采天问作淮南子,又采淮南子注天问者也。士龙与士床友善,是盖同作伪者耳。末有徐元文跋词,尤弇鄙,则又近时书贾所增,以冒称传是楼旧本者矣。』(页一六○)