水经注曰榆次县南侧水有凿台韩魏杀智伯瑶于其下刳腹絶肠折颈折頥处也
析曰战国策曰三晋氏分智氏赵襄子最怨智伯将其头以为饮器韩子难三曰智伯国亡身死头为饮杯吕氏春秋曰赵襄子与韩魏期而击智伯断其头以为觞史记智伯醉以酒灌击毋恤又豫譲传襄子怨智伯漆其头以为饮器淮南人间训曰智伯身死髙梁之东头为饮器又道应训及说苑曰智伯与襄子饮而灌襄子之首处十月围襄子于晋阳襄子击之大败智伯漆其首以为饮器据此乃知漆头之谑实报灌首之辱诸家解同虎子已属厖言而水经注曰韩魏杀智伯刳腹絶肠折折颈頥盖所未闻寻史记及新序载黄歇上秦王书曰智氏信韩魏从而伐赵韩魏叛之杀智伯瑶于凿台之下又曰韩魏父子兄弟接踵而死于秦者十世社稷壊宗庙隳刳腹絶肠折颈折頥身首分离暴骨于草泽之中此春申极言韩魏之怨秦而郦氏误以为智伯见屠之酷可谓疏卤矣凿台之下新序作丛台之上郡国志作凿壶字书以为壶古台字故献帝纪注台崇山阳公载记作壶崇礼记败于台鲐郑玄曰台当为壶字之误也陆徳明曰台音胡谢玄运撰征赋曰览石桥登凿台策马钓渚息辔城隅则亦读为壶折颈新序作折颡字