隆庆时督学林公试杭士论以鴈足系帛书为题余读礼家食不与子弟来言余曰子卿事人所共知者不足为奇且伪也若能以为鴈书答之便为奇士矣汉书苏武传汉求武等匈奴诡言武死后汉使复至匈奴常惠请其守者与俱得夜见汉使具自陈道教使者谓单于言天子射上林中得鴈足有系帛书言武等在某泽中使者大喜如惠语以让单于单于视左右而惊谢汉使因归武故曰伪事也惟元郝伯常之事乃为迹可异耳中统元年三月元世祖欲定和议于宋以郝经为翰林侍讲学士佩金虎符充国信使以行贾似道拘留仪不遣至元十一年伐宋问执行人之罪时公在拘所巳十五载以音问不通乃于季秋甲戌用帛一方慱二寸高五寸书曰霜落风高恣所如归期回首是春初上林天子援弓缴穷海累臣有帛书
中统十五年九月一日放鴈获者勿杀国信大使郝经书于州忠勇军营新馆凡五十九字以蜡丸帛先是有以鴈献公者命畜之鴈见公辄鼓翼引吭似有所诉者公感悟北向再拜以帛书亲系鴈足祝之北飞十二月伯颜师渡大江十二年二月似道惧送公归国三月虞人获鴈于汴梁金明池四月公至燕七月卒年五十三谥文忠其书中统十五年即至元十一年南北隔绝故不知也宋亡帛书为安丰教授王时中所得
延佑五年学士郭贯见之奏闻仁宗中使取之装黄成卷文臣各题识之藏秘书监陶宗仪所纪以霜落作零落误也且云尺帛又获之苑中以闻上恻然曰四十骑留江南曾无一人鴈比乎皆附会也我朝宋学士题其后甚详云帛背有陵川郝氏印方一寸文透于面所云汉昭帝使使者谕云天子射上林得鴈足有帛书言武牧羝泽中则与本传不合葢诡计出于常惠耳此失考也后杭士果无一人知者由不见元史耳督学者亦知否又一学使试去后当见思论余曰此必何武事误以常作当耳止作经书二义于此题下但书云当宜作常乃何武事邪投卷而出后果优等相知葢资治通鉴不考本传事既疏畧而坊本俗刻蒙童所习又多讹字形影想象甚误后学师非师弟子非弟子谁能口正而心印之邪因并纪之以为慱识之助
