正文 张汤杜周有后

    语曰仁者必有后张汤杜周俱为酷吏然皆有良子爵位尊显继世立朝汉之元勲儒林之后乃有不如其故何哉班孟坚谓汤推贤扬善固宜有后考周之迹絶无一行之可举其有后又何也史载汤决大狱欲傅古义乃请博士弟子治尚书春秋补廷尉史平亭疑法奏谳疑必奏先为上分别其原上所是受而着谳法廷尉挈令杨主之明汤用儒者议疑法岂于是而有阴惠及人者乎其有后者葢由于此周无一善之可述但上以其尽力无私若然亦宜有后矣世疑汤周不当有后而皆有后故采摭其美而论之所可见者如此而已不然汤之子安世周之子延年见其父行之缪修德砺行为汉名臣足以葢其父之恶安世之子延寿延年之子钦又能世济其美后之继隆或不系于汤周而本于此与