(清王︱)
阅近人巴郡王︱《毛诗读》,凡三十卷,咸丰乙卯刻于成都。自序谓初为《毛诗述义》,与包慎伯陈硕甫相商榷,道光戊申于南昌舟次失去,归田后重辑此书。大抵掊击郑《笺》,以来子《集传》为不足辨,而谓《诗》皆是责备臣道之辞,寓言妇德。《关雎》序言后妃,后妃谓王者之匹偶,引《晋语》若翟公子吾是之依兮、镇抚国家惟王妃兮。韦昭注言重耳当霸诸侯,为王妃偶,以证后者王也,妃者匹也,后妃之德,言贤臣当匹其君之德。不特周召为后妃,即文王亦为后妃,雅则后妃之政有大小者也,颂则美后妃之成功者也,变则非其后妃者也。旧说误后妃为王后,他经前史无称王后为后妃者,《周书》之后皆斥王,《周礼》皆称王后,不称妃,何彼农矣序云:下王后一等,《葛覃传》云:王后织元ヨ,与《周礼》合,惟《关雎》八篇序传合正喻二义,而立后妃之名,示人以臣道之重,有偶王之责,不得如后世公卿徒卑以自牧也。所言皆狂悍迂曲,绝不可通,虽亦颇讲古本章句及典礼名物,而大端已谬,其文义又多故为晦窒,不足取也。
光绪戊子(一八八八)六月十四日