《明史。錢 傳》︰宣德七年，以故鴻臚寺為翰林院，落成，諸殿閣大學士皆至，錢 不設楊士奇、楊榮座。或問之（傅維麟《明書》楊榮作楊溥）曰︰“此非三公府也。”二楊以聞，上命工部具座，禮部敘位次，二楊始自內閣出，坐諸學士上（亦見《玉堂叢語》）。按王阮亭記明洪武十五年，設內閣大學士，命皆于翰林院上任。十八年，又命殿閣大學士、左右春坊、大學士俱為翰林院官，故院中設閣老座于上，而掌院學士反居其旁，諸學士稱閣老曰中堂。據此，則閣老到任之在翰林院，洪武時已定制。宣德距洪武不遠，何以錢 不設閣臣座耶？豈洪武舊制在南京，此以鴻臚改翰林，在北京為創舉，遂不援故事耶？然阮亭謂閣老稱中堂，以其座在翰林之中，則非也。按《湘山野錄》，錢希白見王欽若，戲曰︰“中堂遂有如此宰相。”又《邵氏聞見錄》︰富鄭公與康節食筍，公曰︰“未如中堂食筍之美。”又元王惲有《中堂事記》，記元初中書省之事。則宰相之稱中堂，宋、元已然，固不因設座于翰林之中也。
