湖府之长兴，有小家女，不为强暴所污，慷慨自缢，邑令甘肃邢君审得实情，照例拟绞。郡守善，惑于劣幕之言，谓强奸并无证见，缢时已越三日，欲活狡童，改拟轻减。时菊溪师陈臬阅案大愠，驳饬强奸安得有证见，有证见，即不能奸矣。至迟死之故，或缘冤苦未诉，或以守护难行，今矫揉若此，非受贿狥情而何！奸者已杀其躯，谳者更污其节，罪在尤狂且上，必当参办。初仲侍坐时，纵言至二千石贤能，师甚夸湖州操守，询仲信否，仲应曰信，第性多偏僻，亦是一病，师应曰："廉者必狷，气质未化耳。"至是谓仲曰："汝言不谬，然岂止偏僻，直倒行而逆施，乌乎可？"仲曰："善守诚误，然渠素有风子之名，师申宪令，而首及狂夫，无乃太亵？"师意少解，故曰："汝不闻都中人亦呼余为百风子乎？"翌日，上院抚宪送司道，至巡捕厅值房，且行且语，已出大堂，菊师植立曰："大人慈祥，慎于白简，龄责在纠参，不得不迳尘天听矣！"旁观悚然，袁观察更为吐舌。芸台先生满面春风，趋前握手曰："断不至此，老前辈尊见已定，晚无不追随。"第事宽则据详径咨，该守断无掣肘也，师亦不觉意消。回署旅见时，谓仲曰："湖守不足惜，吾感中丞之和衷，不得不屈己以从。"仲笑曰："两大贤共济，真可媲美韩范。"师为莞尔。后为镇猺光狱起，镇多尼刹，半作鱼元机。如都中皇姑寺，分防同知龙丞子孝廉庇之，本道小岘先生婿张姚君亦指染焉，知而大恶之，以属秉臬。一日，余在库纳课，忽有邓君来见，辞之不得。邓江右人，侯补邑丞，其叔为余僚友；见则仓卒曰："顷奉臬司传，授以密札，往嘉兴公干，令至塘西拆看。丈与乌台稔，必略知端倪，希教我！"余曰："臬宪甚秘，余何能知，君但纤悉无隐，往反不稽可也。"惘然去。越日既销差，即遇我，吐舌曰："神人也，遵谕至塘棲拆看，则非嘉兴，乃乌镇，札中覼列甚悉，寺中有窟室，藏妆饰音乐甚备，尼几人，年约若干，如造细册然，急鼓棹往之，则县役数名已侯河干矣。一获三狐，并及秃鸨。开摺呈电，公览讫，置案上，砚底亦出一摺曰：‘与此符否，汝尚诚实，可用也。'不觉毛戴！"再越日，见仲即询曰："若知乌镇事乎？"对曰："知之。"公曰："我以谑语，召小岘之怒，不能曲赦龙丞，深以为歉。龙丞虽聋，然罪止失察，非如湖守之舞文也。"小岘执意勒休，刘藩亦故为迂讷，不特抱歉龙，抑亦深惭阮宪，为之叹息。于此见师寓慈祥于风厉，待湖守之宽，亦未必非公之意也夫。
