董幼海传策，为思翁之侄，与余家有葭莩戚，为御史时，以建言延杖事载《明史》。分宜败，起少宰，后复归里。明季缙绅多横，董氏尤甚，幼海偶饭于某氏，食火肉而甘之，主曰："此购之沈行者。"侍仆知之，归告主膳妾，妾思媚郎主，即遣人之沈行购之，以供饍。幼海味之曰："何乃似行产。"妾应曰然。饭罢即趋外舍，呼其童至，怒曰："我在外问事，何敢漏言，且以仆隶而与闺中传语，尤不可长！"另嘱一仆看守，须讯实治之。妾闻之，且惧且愤，遂乘间自缢，其仆知益恐，谓守者曰："某姨已死，我罪更重，自问无全理。汝以不觉失囚，谅无死法，生平积累数百金悉以奉汝，幸纵我！"守者以言甘币重，允之。幼海索之不获，先毙守者，穷追逃者亦毙之，嗣是婢仆人人自危，均怀逆志。董微觉之，聚众而谕之曰："余性急多暴，事过辄悔之，明日当祀武安王于神前，出矢言，不责一人矣！"祀甫毕，以小忤意，执一役重挞之，众乃合谋曰："祸孔急，需事之下也！"即于是夜饰为盗衣，攻入寝室，小婢为之导，侍寝姬启扉纳之，一舆人以斧斫其首，殪。少顷复甦，谓其妾曰："吾伤至重，速邀沈某治之，或尚可图。"婢即奔告诸奴曰："速来，已能语矣！"复入，一厨役手枪刺其胸，刃出于背，乃绝。翌日，松守捕诸凶，讯别首从，厨役力辩曰："囚殴役，主人头上安敢加及！"惟胸上一伤则无可辩也。丁亥春，见武林闹漕案，囚供所击非官，但碎一红顶耳，愚民之愚，可恨可怜可笑。
