户部洪武三年十一月二十六日钦奉圣旨：「说与户部官知道，如今天下太平了也，止是户口不明白哩。教中书省置下天下户口的勘合文簿户帖，你每户部家出榜，去教那有司官将他所管的应有百姓，都教入官附名字，写着他家人口多少，写得真，着与那百姓一个户帖，上用半印勘合，都取勘来了。我这大军如今不出征了，都教去各州县里下着绕地里去点户比勘合，比着的，便是好百姓，比不着的，便拏来做军。比到其间，有司官吏隐瞒了的，将那有司官吏处斩，百姓每自趓避了的，依律要了罪过，拏来做军。钦此。除钦遵外，今给半印勘合户帖，付本户收执者。
一户某 府 州 县 乡 都 保附籍 户计家 口 男子 口 【成丁不成丁】 妇女 口 【大小】 事产 【基田瓦草屋】 右户帖付某 收执。准此。洪武三年十一月 日。」此帖人罕得见矣，余从一处觅来，录之以备典故。周围梅花阑，大不满二尺，号数处用部印合同半钤，年月日下空处用全印，后有一大部字，印下花押，直连者三，又横并者三，无官吏职衔姓名。背后沿边，县刊一小牵长腔宕印于其上，首行云「江阴县提调官」，下分注「知县钱文德、县丞傅学。」第二行「司吏麋宗文。」第三行「典史朱贯道。」每人皆有花押。末行「洪武三年十一月日。」县印向前，不在年月处。今制科场有题调官名，府县考试正官亦称提调，余无称者，并不及之佐贰。按此，则以提调为通称矣。余邑志，弘治时兰溪黄公傅为令，慨前志简略，极力搜讨，以成之于洪武三年任，书知县?志远。按此则三年任，乃钱文德，非?也。钱、傅、麋、朱四姓名无一见者。邑尚未设主簿，黄于典史下注云初名掌史，按此岂掌史之名更在前耶？吏宜列于官之后，而此司吏云者，抑亦杂流类耶？岂当时吏固在典史上耶？ 【「岂当时吏固在典史上耶」，「固在」原作「在固」，据明藏说小萃本、清顺治本乙正。】 今不可考矣。嗟嗟，据邑志之阙漏尚如此，则国史得失，谭又何容易也。凡片纸只字关典故者，断不可轻弃。
