史記宋世家曰，宋襄公之時，修仁行義，欲為盟主，其大夫正考父美之，故追道契湯高宗殷所以興，作商頌，史公用魯詩說，裴る集解曰，韓詩商頌亦美襄公，蓋三家說同，後人不信三家，以考父頌殷為誤，謂考父與宋襄年代遠不相及，錫瑞案史公去古未遠，從孔安國問故，何至于孔子先世之事，懵然不知，孔子世家既載孟 子言，正考父佐戴武宣矣，十二諸侯年表，戴襄相距百有一十六年，則史公非不知考父之年必百三四十歲，而後能相及也，百齡以上之壽，古多有之，竇公張蒼即其明證，或又疑其子見殺，其父不應尚存，則春秋時明有其人，亦即宋國之人，左氏文十六年傳曰，初公子蕩卒，公孫壽辭司城，請使意諸為之，意諸死昭公之難，歷文十七十八兩年，宣十八年，成八年，凡二十八年，宋公使公孫壽來納敝幣，明見于經，蕩意諸見殺，其父公孫壽可來納幣，何獨孔父見殺，其父正考父不可作頌乎，今古文多 異，異義以齊魯韓詩公羊春秋為一說，毛詩左氏為一說，公羊稱宋襄為文王不過此，故三家以商頌為美宋襄，左氏于宋襄多貶辭，河間博士治毛詩者，以為宋襄無足頌美，故別創一說，此其蹤跡之可尋者，後人乃據左氏殤公即位，君子引商頌，以 三家，無論古文說不足難今文，即如左氏之言，左氏作傳，在春秋末，距春秋初二百余年，所引君子曰，或事後追論，豈必殤公同時之人哉，宋襄與魯喜同時，故商頌與魯頌文體相似，若是商時人作，商質而周文，不應周頌簡，商頌反繁，且鋪張有太過之處，王夫之嘗摘昆吾夏桀為失辭矣，魏源詩古微列十三證，證商頌為宋詩，可謂深切著明，考詩序疏引鄭君六藝論曰，文王創基，至于魯喜，則商頌不在數矣，羅泌路史後紀注曰，商頌宋頌也，宋襄公之詩耳，敘詩者，以為正考父所得商詩，中言湯孫，而毛鄭遂以為太甲中宗之時，妄也，夫言奮伐荊楚，襄公事也，萬舞有奕，非商樂也，蓋宋有商王之廟，而詩為宋禮之詩，此常理爾，故韓嬰馬遷亦以為美襄公，然遷以為考父作，則繆矣，考父佐戴武宣，非襄公時，蓋因而誤之，此宋也而謂之商，不忘本也，引六藝論雲，文王創基，至魯喜間，商頌不在數矣，孔子刪詩時，錄此五章，豈無意哉，商邑翼翼，四方之極，我有嘉客，亦不夷懌，豈能忘哉，景山商墳墓之所在也，商邑之大，豈無賢才哉，松柏丸丸，在于斫而遷之，方斫而敬承之，以用之爾，松柏小材，有傁� 跡 陂捍蟛模 邢卸 脖穡 雀韉檬 蚯蕹啥 舶慘櫻 俺扇翰模 我猿曬 蛉司 把齔梢櫻 淺耒央換е 逡玻 嘎奘弦隕趟濤 嗡淌且玻 章凵蹕輳 梢醞萍 ＞ 猓 釉唬 僮災苣現諒乘蹋 玫萌 僦 ＞ 暈 趟灘輝謔 鬃由臼 即宋迤 栽 塵芍 校 淥當賾興 埽 躍吧轎 討 嗇梗 砂賾魃討 筒模 乙運砂賾饜﹝模 陂河鞔蟛模 蕹煽裝玻 魅穩翰某曬 暈 餮裕 晃 凳攏 爰閌 在煬吧鉸詹哪疚 凳虜煌 侵＞ 髀窞貝尤 抑 髦ぃ ＜鬩笪涫 疲 背 院磐躒 嗉嬗萌 乙澹 暈 問 羯淌啦晃懦 匈醞踔 攏 資璁甭碚言唬 簧趟蹋 巧淌樂 蹋 撬穩酥 駁迷凰謂寂淦躋玻 碚閹瀋街Ｃ牛 溲苑侵Ｒ庖玻 子貝 ＜憒用 恢﹤娌扇 遙 碚鴨瘸鮒Ｃ牛 溲緣鋇彌Ｒ猓 奘暇３ 蛭瓚 ぃ 忝魅 抑 澹 鑰幾阜竅騫 蔽 桑 蠐濤粗 淠甏 梢韻嗉耙病
