卷六 猗嗟

    元度《確論》雲︰猗，倚也。若曰“猗嗟昌兮”，“猗重較兮”，“猗與《漆沮》”，“猗與那與”，皆中有所倚而生嘆也。至于“猗彼女桑”，乃以謂采而薪之，則不可以言倚，而猗之義不通矣。故《經義》以謂承彼女桑而猗之，乃所以為倚，蓋詩人所記，適其條桑之事而已。其論誠工，然說“猗重較兮”，以猗為嘆辭，恐于義未安。蓋亦不詳考舒王《經義》而誤為之說也。《淇奧義》雲︰“猗，倚也；重較者，所以為慎固也。”猗自訓倚，而以為中有所倚而生嘆，豈其誤歟？