張茂先《博物志》曰︰“舊說天河與海通。近世有人居海上者，每年八月，見浮槎來，不失期。�𨫡@年糧，乘之而去。十余日中，猶觀星月日辰，自後茫茫，亦不覺晝夜。奄至一處，有城郭屋舍甚嚴，遙望宮中有婦人織，見一丈夫牽牛渚次飲之。驚問曰︰‘何由至此？’其人說與來意，並問此是何處。答曰︰‘君至蜀郡訪嚴君平，則知之。’因還。後以問君平，君平曰︰‘某年月日，有客星犯牽牛宿。’計年月，正是此人到天河時也。”所載止此而已。而《荊楚歲時記》直曰︰“張華《博物志》雲︰漢武帝令張騫窮河源，乘槎經月而去，至一處，見城郭如官府，室內有一女織，又見一丈夫牽牛飲河，騫問雲︰‘此是何處？’答曰︰‘可問嚴君平。’織女取𤩏機石與騫而還。後至蜀問君平，君平曰︰‘某年月日客星犯牛斗。’所得𤩏機石，為東方朔所識，並其證焉。”案騫本傳及《大宛傳》，騫以郎應募使月氏，為匈奴所留，十余歲得還，騫身所至者大宛、大月氏、大夏、康居，而傳聞其旁大國五六，具為天子言其地形所有，並無乘槎至天河之說。而宗懍乃傅會以為武帝、張騫之事，又益以𤩏機石之說，何邪？(胡仔《苕溪漁隱叢話前集》卷十一)
