原文：
七年八月己未江陵丞言：醴陽令恢盜縣宮米二百六十三石八斗，恢秩六百石，爵左庶長□□□□從史石盜醴陽已鄉縣官米二百六十三石八斗，令舍人士伍興、義與石賣，得金六斤三兩，錢萬五千五十，罪，它如書。興、義皆言如恢。問：恢盜贓過六百六十錢，石亡不訊，它如辭。鞫：恢，吏，盜過六百六十錢，審。當：恢當黥為城旦，無得以爵減免贖。律：盜贓值過六百六十錢，黥為城旦；令吏盜，當刑者刑，無得以爵減免贖，以此當恢。恢居酈邑建成里，屬南郡守，南郡守強，守丞吉、卒史建舍治。
译文：
(汉高祖)七年八月己未日，江陵县县丞举劾，醴阳县令恢盗官米二百六十三石八斗。恢供认：官秩六百石，爵左庶长□□□□从史石盗醴阳县已乡县官米二百六十三石八斗。指使舍人士伍兴、义和石共同把米卖了。得金六斤三两，钱一万五千零五十。有罪。所供其他情节，和劾状所说相同。兴、义的供词与恢相同。
验问：恢盗窃赃值超过六百六十钱。石某在逃，尚未审讯。其他情况和供词相同。
判定：恢是现任官吏，盗窃赃值超过六百六十钱。审问属实。判决：恢应该黥为城旦，不得以爵减、免、赎罪。《律》：“盗赃值过六百六十钱，黥为城旦。”《令》：“吏盗，当刑者刑，毋得以爵减、免、赎。”根据此律、令判决恢的罪。恢居住郦邑建成里。恢现任醴阳县令，属南郡郡守管辖。
南郡守强、守丞吉、卒史建、舍审理。
