国朝惩明代之失，罔许言官挟私言事，紊乱纲纪。然遇骨鲠之士弹劾权要，列圣必立加奖劝，以旌其直。如郭华野之劾明、余二相及王、高诸人，刘文正之劾果毅、勤宣，皆侃侃正论有足取者，备录其疏于左。
郭疏云：“明珠与余国柱背公营私诸款：一，凡阁中票拟俱由明珠指麾，轻重任意。余国柱承其风旨，即有舛错，同官莫敢驳正。圣明时有诘责，漫无省议。即如陈紫芝之参劾张，内并请议处保举之人，上面谕九卿宜一体严处，票拟竟不之及。一，明珠凡奉谕旨或称其贤，则向彼曰：‘由我力荐。’或称其不善，则向彼曰：‘上意不测，吾当从容援救。’且任意增添，以市恩立威，因而要结群心，挟取货贿。至每日奏毕，出中左门，满、汉部院诸臣及腹心拱立以待，即密语移时，上意无不宣露。部院衙门稍有关系之事，必请命而行。一，明珠结连党羽，满洲则佛伦、格斯特及其族侄富拉塔、锡珠等，汉人之总汇者为余国柱，结为死党，寄以腹心。凡会议、会推，皆佛伦、格斯特等把持，而国柱更为之囊橐，惟命是听。一，督、抚、藩、臬缺出，余国柱等无不辗转贩鬻，必索其满欲而后止。是以督抚等官，遇事剥削，小民柔困。遭遇圣主，爱民如子，而民间犹有未沾足者，皆债官搜索以奉私门之所致也。一，康熙二十三年学道报满之时，应升学道之人，率往论价。九卿选择时，公然承风，缺皆预定，由是学道皆多端取贿，士风文教因之大坏。一，靳辅与明珠、余国柱交相固结，每年糜费河银，大半分肥，所提用河官，多出指示，是以极力庇护。当下河初议开时，彼以为必委任靳辅，欣然欲行，九卿亦无异词。及上另欲委人，则以于成龙方沐圣眷，必当上旨。而成龙官止臬司，可以统摄，于是议题奏仍属靳辅，此时未有阻挠议也。及靳辅张大其事，与成龙议不合，始一力阻挠，皆由倚托大臣，故敢如此。一，科道有内升及出差者，明珠、余国柱率皆居功要索。至于考选科道，既与之订约，凡有本章必须先行请问，由是言官多受其牵制。一，明珠自知罪戾，见人辄用柔言甘语，百计款曲，而阴行螫害，意阴谋险。最畏者言官，恐发其奸状。当佛伦为总宪时，见御史李时谦累奏称旨，御史吴霁方颇有参劾，即令借事排陷，闻者骇惧。以上各款，俱略指参。总之，明珠一人，其智术足以弥缝过恶，又有余国柱奸谋附和，负恩之罪，罄竹难书。伏祈霆威，立加严谴，天下人情无不欣畅矣。”
其劾王鸿绪、高士奇奏疏云：“皇上宵旰焦劳，励精图治，用人行政，皆出睿裁，未尝纤毫假手左右。乃有植党营私，招摇撞骗如原任少詹事高士奇、左都御史王鸿绪等，表里为奸，恣肆于光天化日之下，罪有可诛，罄竹难悉，试约略陈之。高士奇出身微贱，皇上因其字学颇工，不拘资格，擢用翰林。令入南书房供奉，不过令其考订文章，原未假之与闻政事。为士奇者，即当竭力奉公，以报君恩于万一。计不出此，而日思结纳，谄附大臣，揽事招摇，以图分肥，凡内外大小臣工，无不知有士奇之名。夫办事南书房者，前后岂止一人，而他人之声名总未审闻，何士奇一人办事，而声名赫奕乃至如此？是其罪可诛者一也。久之羽翼既多，遂自立门户，结王鸿绪为死党，科臣何楷为义弟兄，翰林陈元龙为叔侄，鸿绪胞兄顼龄为子女姻亲，俱寄以心腹，在外招揽。凡督、抚、藩、臬、道、府、厅、县以及在内大小卿员，皆王鸿绪、何楷等为人居停哄骗，而夤缘照管者，馈至成千累万。即不属党援者，亦有常例，名之曰‘平安钱’。而人之肯为贿赂者，盖士奇供奉日久，势焰日张，人皆谓之门路真。而士奇遂自忘乎其为撞，遂亦居之而不疑，曰：‘我之门路真。’是士奇之奸贪坏法，全无顾忌。其罪之可诛者二也。光棍俞子员在京肆横有年，惟恐事发，潜遁直隶、天津、山东雒口地方。有虎坊桥瓦房六十余间，值八千金，馈送士奇，求托照拂，此外顺治门外斜街并各处房屋，总令心腹出名置买，何楷代为收租。士奇之亲家陈元师、伙计陈李芳，开张缎号，寄顿各处贿银、赀本约至四十余万。又于本乡平湖县置田千顷，大兴土木，修整花园，杭州西溪广置园宅，苏、松、淮、扬，王鸿绪等与之合伙生理，又不下百余万。窃思以觅馆糊口之穷儒，而今忽为数百万之富翁，试问金从何来？非侵国帑，即削民膏。夫以国帑民膏而填无穷之溪壑，是士奇真国之蠹而民之贼也。其罪可诛者三也。皇上圣明，洞悉其罪，止因各馆史书编纂未竟，着解任竣事，矜全之恩至矣！极矣！士奇乃不思改过自新，仍怙恶不悛。当圣驾南巡时，上谕严戒馈送，定以军法从事。惟士奇与鸿绪憨不畏死，于淮、扬等处，鸿绪招揽府厅各官，约馈万金潜送士奇。淮、扬若此，他处又不知如何索诈矣。是士奇之欺君灭法，背公行私，其罪之可诛者四也。更可骇者，王鸿绪、陈元龙鼎甲出身，亦俨然士林之翘楚者，竟不顾清议，为人作垄断，不以为耻，且依媚大臣，无所不至。即以人之所不屑为者，亦甘心为之而不以为辱。苟图富贵，伤败名教，岂不玷朝班而羞当世士哉？总之，高士奇、王鸿绪、陈元龙等豺狼其性，蛇蝎其心，鬼蜮其形。畏势者，既观望而不敢言；趋奉者，更拥戴而不肯言。臣若不言，有负圣恩，臣罪滋大。故不避嫌怨，仰祈皇上立赐罢谴，明正典刑，人心快甚，天下幸甚。”
其刘之弹张文和、讷果毅云：“大学士张廷玉历事三朝，遭逢极盛，然而晚节当慎，责备恒多。臣窃闻舆论，动言桐城张、姚二姓，占却半部缙绅，今张氏登仕版者，有张廷璐等十九人；姚氏与张氏世姻，仕宦者有姚孔振等十三人。虽二姓本系桐城大族，得官之由，或科目、荐举、袭荫、议叙，日增月益，以至于今，未便遽议裁汰。惟稍抑其升迁之路，使之戒饬引嫌，即所以保全而造就之也。查得康熙年间，因王奕清等姻眷仕宦最多，仁皇帝曾降旨：‘三载升迁，不许开列奏补。’今可仿其例，请以三年内除特旨升用外，概停升转。”又言：“尚书公讷亲，年未强仕，统理吏户二部，入典宿卫，参赞中枢，兼以出纳王言，趋承时蒙召对，向用方隆。我皇上用人行政，无非出于至公，讷亲之居心行事，亦当极图报称。但臣虑讷亲以一人之身，承办事务太多，或有疏失。臣虽不能知其所管项何所当去，愿皇上谅其才能，酌量裁去一二项，使其专心机务，得以无所错误。再其任事过锐，逢迎者渐众，请皇上时加训饬，讷亲得以有过知改，常承主眷。”二公疏上，皆得嘉旨，若合符节。
