余以六十八岁引疾归田,或让之曰:“《礼》言七十致仕,故古人以七十为悬车之年,今君未及年而退,毋乃过隐乎?”余曰:“《通鉴目录》载韦世康之言曰:”年不待暮,有疾便辞。‘《三国志。徐宣传》云:“宣曰:七十有悬车之礼,今已六十八,可以去矣。乃辞疾逊位。’今余之退,不犹行古之道哉?且吾子亦尝深考悬车之义乎?《白虎通。致仕篇》云:”悬车,示不用也。‘此常解也。抑余尝读《公羊。桓五年传》疏云:“旧说日在悬舆,一日之暮,人生七十亦一世之暮,而致其政事于君,故曰悬舆致仕。’《淮南子。天文训》亦云:‘日至于悲泉,爰息其马,是谓悬车’。此古义也。大约皆言迟暮宜息之期,初何尝必以七十为限乎?”