羔裘为诸侯视朝之眼,又不以为吊服,其贵重可知矣。《桧风》曰,“羔裘逍遥”,“羔裘翱翔”,轻暖可知矣。曰,“羔裘如膏,日出有曜”;《玉藻》云,羔裘豹饰,为卿大夫助祭于君之服,其华可知矣。按此数说,皆非近日羊皮粗重之毳。或曰:古人羔裘用贵而价贱,狐裘用贱而价贵。总觉此解穿凿,愚以为误于《说文》释羔为羊子也。若必以字傍从羊,则应为羊,然则从犭之字,皆可谓之犬乎?按大祀用太牢,祭天则用犊,取其元气未剖,玉璞不雕,如太羹元酒之可贵也。以此类推,羔裘用以朝祭,必是狐犭各之雏,决非羊皮也。
按,北人谓狐兔之雏,皆曰崽子、羔子,是羔子为兽类之雏,不必专属于羊,如今之狐崽裘也。又元遗山《种松》诗:“百钱买松羔。”注云:小松也。按此说是草木之稚者,亦可曰羔,不独于禽兽矣。