乾隆末,海盗渠魁某横行江浙洋面,下诏书命捕之,为崇明副将杨天相所获。
提督陈大用飞章入告,仓卒未会总督衔。总督某,髦而贪,且衔提督之独奏也,思有以中之。已而有上旨命两江总督审明正法,盗因以十万金贿总督,总督受之。
适扬州某太守自侍御外擢至江宁,上谒,总督语以是案,尚有可疑。太守遽曰:
“绿营习气,往往诬平人为盗,以自邀功,宜详察之。”总督大喜,即以此案属之,竟以诬良为盗定案,出盗于狱,而杀杨天相于海口,提督亦坐戍军台。杨天相死之明日,总督出行香,若有所见,即日死。逾年,盗忽至山东巡抚衙门自首,历言在江南被获行贿得脱状。东抚不欲兴大狱,诛盗而讳其事。当天相死时,提协两标兵皆呼冤击鼓,愿罢伍归农,几成大变。而上海之民,为天相焚纸钱灰如山阜。至清季邑中父老,犹能言之。乾隆朝自和珅秉钧以后,政以贿成,以横行江海之大盗,得贿则任其逍遥法外,而反置擒贼之将士于极刑,吏治之黑暗腐败,未有甚于此时者也。顾当时幸免危乱者,因国家承平日久,小民安生乐业,准回衰亡,外无强敌,得以粉饰太平耳。无识之士,辄颂乾隆朝为极郅治之隆者,其亦曾一考其事实否耶?