明清去夏扫松山阴,郡斋中见王成之信所刊其宝藏颜鲁公墨帖,自题其后,极为夸大,固已讶其字画不工,及观其后有云:“杨徽之、苏易简、张洎、钱易同观于玉堂之署”,尤为可疑。遂亟取玉堂题名及史册诸传考之:杨文庄初未尝入翰苑;虽苏太简自雍熙六年至淳化五年出入禁林十年,而钱希白以天圣四年方掌内制,距太简之在院,相去凡隔四十五年;希白卒年五十五,是时方为儿童,何缘而同造金坡邪?今春高邮守张仲思寄以其家藏秦少游所临兰亭刻置黄堂墨本见遗,后少游题云:“元丰二年八月书,时年五十九。”案,少游本传及志铭云:“以建中靖国元年卒,年五十三。”而《龙井题名》:“元丰五年,三十六。”则又焉得元丰二年年五十九乎?二物皆赝甚明。由是而知凡入石跋识,不可不审也。